（2015）贵民一初字第1024号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-04-08
案件名称
龚兵与陈瑛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贵溪市人民法院
所属地区
贵溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚兵,陈瑛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零四条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条
全文
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一初字第1024号原告龚兵，男，40岁。被告陈瑛，女，44岁。原告龚兵与被告陈瑛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚兵到庭参加诉讼；被告陈瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚兵诉称，2014年4月16日，原告龚兵通过银行转账的方式借给被告陈瑛人民币壹拾万元整。双方约定，该借款被告于2014年6月15日前还清，逾期未还，每日按欠款金额的2﹪计算滞纳金，同时被告用其工资作为本次借款的抵押担保。然而，被告收到借款后并未向原告偿还借款及滞纳金。为此，原告为维护其合法权益，请求法院判决：1、被告陈瑛偿还原告龚兵借款本金壹拾万元整；2、被告陈瑛按同期银行贷款利率的四倍支付自2014年6月16日起至借款实际还款之日的利息37500元；3、由被告承担本案的诉讼费。被告陈瑛未作答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。根据原告的起诉，本案所争议的焦点为：1、被告陈瑛是否向原告龚兵借款、借款的具体金额；2、原告龚兵与被告陈瑛是否约定利息及利息的计算标准；原告龚兵为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据为：1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的身份信息；2、借条及中国工商银行转账凭证，用以证明被告于2014年4月16日向原告借款100000元，约定2014年6月15日前还清的事实。经庭审质证，由于被告陈瑛未到庭属自愿放弃质证权，故本院对原告提交的证据一、二予以采信。综上所述，本院对以下事实予以确认：2014年4月16日，被告陈瑛以需要资金周转为由向原告龚兵借款10万元，并同日出具借条。其内容为：“今借到龚兵，身份证360621＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，人民币（大写）壹拾万元整，小写：100000元整，此借款在2014年6月15日前还清，逾期未还清，每逾期一天，按欠款金额的2﹪计算滞纳金。逾期每超过一个月，在上一个月罚息基础上加收2﹪的罚息，直到还清为止。特此立据，属实，借款人：陈瑛，身份证号：36062****＊＊＊＊＊＊＊＊＊，电话号码13576****＊＊”。出具借条后，原告龚兵通过其中国工商银行账户向被告陈瑛转账10万元。借款期限届满后，被告陈瑛仅向原告龚兵支付5000元。后经原告多次向被告催收未果，为维护其合法权益，故原告请求法院判决：1、被告陈瑛返还原告龚兵借款本金壹拾万元整；2、被告陈瑛按同期银行贷款利率的四倍支付自2014年6月16日起至借款实际还款之日的利息37500元；3、由被告承担本案的诉讼费。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告陈瑛向原告龚兵借款人民币100000元，并向原告出具了借条，该借条系被告陈瑛真实的意思表示，对该借条的效力本院予以确认，故本院对原告要求被告支付借款本金的诉求予以支持。本案中原告要求被告按同期银行贷款利率的四倍支付2014年6月16日至借款还款之日止的借款利息37500元，因本院无法确定被告陈瑛的实际还款日期，故该利息为34000元（以本金100000元为基数，从2014年6月16日起按银行同期贷款利率的四倍计算至2015年11月16日止）；2015年11月17日起的借款利息以本金100000元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止；因被告陈瑛在借款期届满后向原告偿还5000元，根据法律规定，该款应当认定为偿还原告的利息，故应当在利息中予以扣除；本案事实清楚、证据充分，被告陈瑛应当支付原告龚兵借款本金100000元及利息29000元（扣除已支付的5000元），2015年11月17日起的借款利息以本金100000元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定判决如下：限被告陈瑛在本判决生效之日起十日内支付原告龚兵借款本金100000元及利息29000元（从2014年6月16日起按银行同期贷款利率的四倍计算至2015年11月16日止），合计129000元；2015年11月17日起的借款利息以本金100000元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告陈瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长 王 晖人民陪审员 ＸＸ成人民陪审员 汪安娜二〇一五年十月三十日书 记 员 陈 祥 微信公众号“”