（2015）红民初字第3797号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-05-11
案件名称
杨明与王爱民、宋淑梅、王久相民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市红山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨明,王爱民,宋淑梅,王久相
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第七条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第3797号原告杨明，男，1972年2月7日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。委托代理人朱沛然，内蒙古百柳律师事务所律师。被告王爱民，男，1967年12月20日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。被告宋淑梅，女，其他自然情况不详。被告王久相，男，其他自然情况不详。原告杨明与被告王爱民、宋淑梅、王久相民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨明的委托代理人朱沛然，被告王爱民到庭参加诉讼。被告宋淑梅，王久相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨明诉称，自2012年起，被告王爱民、宋淑梅先后向原告借款多笔，累计220万元。至2014年2月28日，经原、被告核对后，被告王爱民、宋淑梅于当日为原告出具欠据1枚，确认借款金额为220万元。被告王久相为借款保证人，并用位于六大份村的一处房产提供抵押。2015年2月28日，被告王爱民出具欠据1份，确认截止2015年2月28日欠原告利息36万元。上述款项经原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告王爱民、宋淑梅立即偿还原告借款220万元及利息41万元，被告王久相承担连带偿还责任。2、被告承担本案的诉讼费用。被告王爱民辩称，（一）原告诉请的借款金额与事实不符，我自2012年陆续向原告借款110万余元。双方当时口头约定每月利息为5%，并未约定还款期限。2014年2月28日，原告催促还款。因当时没有还款能力，所以在原告的要求下为其出具220万元的借据。2015年2月2日，原告催促还款，并称2014年到2015年的月利息按1.5%计算，我又为其出具了36万元的欠据。借款利息明显高出了法律规定，超出的部分不应得到法律的保护。（二）在2014年2月28日为原告出具220万元借据时，原告要求我提供担保。我父亲王久相用红山区桥北镇六大份村08-A-＊＊＊＊号土地为其提供担保。原告不同意，要求必须加上该土地上的房屋。因无法还清原告的借款及利息，在没有办法的情况下将该土地上的房屋写在了借款担保书上。该土地上的自建房屋已经卖给了贾兵，王久相无权将该房屋作为抵押物。该房屋为1200平方米的仿古二层建筑，其价值远远超过220万元。原告要求将该房屋作为抵押财产的行为属于乘人之危。（三）借款担保书中已经明确写明“如在政府征占前偿还此款，本借款担保书作废，否则从政府征占土地及房屋补偿款中偿还王爱民、宋淑梅所借款项。”现该土地没有被征占，原告就保全土地和房屋用以实现债权的行为属无理要求。我在2014年1月20日左右已经以十一中综合楼的车库抵顶30万元借款。原告杨明补充称，关于车库抵顶一事，双方的结算时间是2014年2月28日，被告提出抵顶的时间是2014年1月20日左右。即使有抵顶，也不包含在220万元借款之内。2015年2月28日的利息36万元，是被告王爱民认可并出具欠据。被告王爱民补充辩称，原告是与他人合伙，打条是为了方便他和其他合伙人清算，原告承诺在偿还借款时由双方商定。被告宋淑梅、王久相未到庭亦未答辩。原告杨明为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的主体身份。2、借据原件1枚，证明原告与被告王爱民、宋淑梅之间存在合法的民间借贷关系，借款金额为220万元，借款保证人是被告王久相。3、借款担保书复印件1份，证明三被告自愿以自有房产为上述借款提供担保。4、欠据原件1枚，证明经原告与被告王爱民、宋淑梅核对，由被告王爱民出具该欠据，认可借款利息为36万元，截止日期为2015年2月28日。原告杨明所举证据经被告王爱民当庭质证，提出如下质证意见：对证据1无异议。对证据2、3、4的真实性无异议，确实是我本人书写，但是在无奈的情况下出具的。被告王爱民、宋淑梅、王久相未向本院提供证据。经审理查明，截止2014年2月28日，被告王爱民、宋淑梅累计向原告借款220万元，并由被告王久相为上述借款提供保证担保。2015年2月28日，被告王爱民出具欠据1枚，载明：“今欠人民币叁拾陆万元（此款是220万元利息，截止到2015年2月28日）。”庭审中，原告主张借款没有明确约定还款期限，口头约定借款利息为月息1分5厘。被告王爱民主张口头承诺为1、2个月偿还，口头约定借款利息为月息5分。现原告诉至本院，诉请如上。以上事实有借据、欠据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。关于原告向本院提举的借款担保书，因其并未基于该证据主张权利，本院对该证据所涉内容不作确认。本院认为，被告王爱民、宋淑梅欠原告借款220万元属实，有原告向本院提举的借据在卷佐证，权利义务关系明确，二被告理应及时予以偿还。被告王久相在借据中以保证人的身份签字确认，保证合同关系成立。对保证方式及保证担保的范围没有约定，其应对保证担保的全部债务承担连带偿还责任。原告主张借款系连续发生，36万元的借款利息是经协商后按月息1分5厘计算。被告王爱民对该主张虽不认可，但未提供相关证据证明。结合被告王爱民于2015年2月28日出具的欠据，原告主张被告支付截止2015年2月28日借款利息36万元，符合双方的约定，本院予以支持。原告主张被告支付2015年2月29日至2015年8月13日的借款利息5万元，亦符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。对于被告王爱民提出的其他辩解主张，因未向本院提供相关证据证明，本院不予支持。被告宋淑梅、王久相经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对相关权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王爱民、宋淑梅于本判决生效后十日内偿还原告杨明借款220万元，支付利息41万元，两项合计261万元。二、被告王久相对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28480元，邮寄送达费80元，财产保全费4520元，合计33080元（原告已预交），由原告杨明负担800元，被告王爱民、宋淑梅、王久相负担32280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘 伟人民陪审员 顾 磊人民陪审员 陈良慧二〇一五年十月三十日书 记 员 李媛媛 来源：百度搜索“”