（2015）宁法民一初字第310号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-01-05
案件名称
2015宁法民二初字第310号原告翁某诉被告李某离婚纠纷民事判决书
法院
宁远县人民法院
所属地区
宁远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
翁某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第310号原告翁某，男。委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。被告李某，女。委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。原告翁某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周友义审理，代理书记员郭贵友担任本庭记录，2015年10月16日下午3时在第三审判庭进行了审理，原告翁某及其委托代理人柏云菊，被告李某及其委托代理人胡顺军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翁某诉称，原、被告于2009年年初经人介绍相识，随后便同居生活，于2009年11月9日办理结婚登记，双方于2010年6月12日生育一子翁某甲。小孩出生后一直由原告父母扶养，被告对小孩和家庭不管不顾，也从未给付小孩扶养费用。由于双方性格不合，没有共同的语言，常为家庭琐事发生争吵，且双方现分居生活，夫妻感情完全破裂没有和好的可能，特请求法院判令1、原告与被告离婚。2、婚生小孩翁某甲由原告抚养成年，由被告支付小孩抚养费。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：一、原、被告的婚姻证明，拟证实双方的婚姻关系。二、商品房买卖合同及购房发票，拟证实双方的财产状况。三、车辆发票及保险单，拟证实在婚姻存续期间购买一台车子。四、协议书，拟证实被告与别人合伙办了一个卫生室。五、被告的申请书，拟证实夫妻感情已经破裂。六、照片13张，拟证实三个事实，（1）被告打破原告父母建的房屋。（2）被告对小孩有虐待行为，照顾不周到。（3）本案原告抓伤原告的事实。被告李某辩称，2009年年初原、被告经人介绍相识，因同住县城，彼此来往频繁，互谈人生观，相互了解对方性格、情趣。确定恋爱关系后不久就同居生活。2009年11月9日进行了结婚登记。成为一对合法夫妻。被告属初婚，非常珍惜来之不易的爱情。被告性格温和勤劳贤慧，待人谦和。2010年6月12日生育儿子。儿子的降临更加增添家庭的温馨，被告对原告及儿子的爱逐日加深。为此，被告积极出资将原告家的房进行了装修、购置家具、家电。由于工作忙碌，被告将儿子送回外家抚养一年多，儿子上幼儿园由被告接送，被告孝敬公婆，自费陪同公婆出外放游。今年五月还一起去北京旅游参加同学聚会，可见家庭是多么的和谐。2013年原、被告共同按揭购买烟草公司家属房一套。被告种种行为无不是为了家庭的幸福，可是原告性格暴躁，有时不顺心就实施家庭暴力，特别是在2015年7月15日原告殴打被告，为此事原告被拘留过，被告仍原谅原告，夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，请求法庭不准予双方离婚。被告为支持其答辩意见提供如下证据：相片，拟证实（1）原、被告及家人关系一直很好。（2）被告的儿子是跟被告的父母生活。证明，拟证实被告的儿子与被告的父母生活一年多。、法医鉴定书及处罚决定书，拟证实原告打伤被告及原告受处罚的事实。证明，拟证明原告在舜陵镇烟厂里三层房屋。销售单，拟证实被告帮原告购置财物31795元。商品房买卖合同，拟证实夫妻存续期间购买商品房一套。购房收据及契税发票，拟证实购房金额及交税。借条复印件及证明，拟证实被告借款5万元，夫妻共同债务。汇款凭条，拟证实被告借给原告姐姐10万元。在庭审质证中，原告对被告提供的（6）、（7）号无异议；被告对原告提供的（1）、（2）（3）、（5）无异议；被告对原告提供的（4）、（6）证据提出异议，异议认为：协议书写了但未实际履行，实际上是邓思源个人办；对打坏门，在学校抓伤原告只证明损害事实，不能证明原告所致，第三组不是虐待行为，是反映小孩子生了病，不能说明小孩子所生之病为被告所致。原告对被告提供的（1）、（2）、（3）、（4）（5）、（8）|（9）号证据提出异议，异议认为对照片的真实性无异议人，但对证明的目的有意见，不能证明公婆与媳妇的关系较好。证人是被告的父母及亲人，具有亲戚关系，证明力较弱，这一份证明不符合证人证言作证的规定，证人应当分别作证，九人写一张证明一事实；证人应当出庭作证，否则不予采信，且证明的内容与客观事实不相符合；法医鉴定书应是2015年9月22日作出，而被告提供的法医鉴定书是2015年8月13日作出；且被告提供损害鉴定书不能证明原告打被告的事实。房产局的证明是事实，但这房子是原告父母的建的，属于原告的婚前财产；对销售单的关联性提出异议，不能证明原、被告进行了装修；借条的真实性存在异议，出借人是被告的亲戚，借条上原告未签名，用途不知情，购房被告未出钱；凭证真实性产持异议，但不一定是借款给原告的姐姐，应当有借条予以证实。本院对原告提供的（1）、（2）、（3）、（5）号证据，被告提供（6）、（7））号证据，因双方无异议本院予以采信。对原告提供的（4）、（6）号证据，被告提供的（1）、（2）、（（5）（8）、（9）号，因不符合证据的关联性、客观性、合法性本院不予以采信；对被告提供的（3）（4）号证据符合证据三性本院予以采信。本院根据采信的事实及当事人的陈述确认以下案件事实：原告翁某与被告李某2009年年初经他人介绍相识，不久便同居生活，2009年11月9日双方办理结婚登记，原告糸再婚，被告为初婚。2010年6月12日生育一儿子翁某甲，小孩生下后，随被告的父母生活一段时间，后一直随原告的父母生活。夫妻关系存续期间，购买了宁远县烟草局家属楼按揭商品房一套，购买价32万元；购买汽车一台，购买价格为16万元。结婚后感情较好，但近年双方有些矛盾，，双方于2015年8月曾、为家庭问题打过架，原告于2015年9月15日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告虽然是经人介绍相识，但双方同居一段时间才办理结婚登记，相互比较了解，婚姻基础较好。且结婚后还生育儿子，夫妻得到了进一步加深。尽管双方因家庭关系问题处理不当，引发打架吵架，但也是偶然，只要双方互相勾通，互相改正不足，双方还是可以和好。且原告在法庭上也未提供证明夫妻感情已经破裂的充分的证据，为了婚姻家庭的稳定，为了小孩的健康成长，双方以不离为宜，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告翁某与被告李某离婚。案件受理费600元，减半收处300元，由原告翁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 周友义二〇一五年十月三十日代理书记员 郭贵友附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已经破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”