（2015）泗民一初字第03433号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-11-16

案件名称

严某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第03433号原告：严某甲，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住泗县。委托代理人：刘明静，泗县大路口法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住泗县大路口乡大李村严庄组，公民身份证号码：3422251972********。原告严某甲与被告周某离婚纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉。本院受理后，依法由助理审判员张小培独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。原告严某甲及���委托代理人、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某甲诉称：原告于1989年经人介绍与被告认识，1990年按照农村习俗举行婚礼，由于婚前缺乏了解，性格不和，双方经常因家庭琐事争吵。被告于2011年外出打工，对三个子女不闻不问，现双方感情破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；家庭财产归原告所有。被告周某答辩称：原被告夫妻感情很好，不同意离婚。严某甲向本院提交的证据为：证据1，大季村委会证明一份，证明原被告夫妻感情不和，被告外出打工，原告和被告无法联系；证据2，户口簿一份，证明子女身份情况。被告周某向法庭提交近三个月的通话记录一份，证明被告和原告及子女的通话记录，原告和被告商谈家庭子女事情相互联系。经双方当事人庭审举证、质证，被告质证认为原��所举证据1不属实，原被告感情很好，本人也经常回来家，也经常和原告联系。对证据2无异议。原告对被告所举证据的真实性无异议，但表明自己与被告联系是在起诉之后，之前两个月联系是想协商和平解决离婚问题。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1，被告予以否认，认为内容不真实，且原告无其他证据佐证，本院不予认定；对证据2，被告认可，且真实，合法，本院予以认定。被告所举通话记录证据，原告对真实性予以认可，但表明是为了协商离婚和被告联系，本院对该证据真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：原告于1989年经人介绍与被告认识，1990年按照农村习俗举行婚礼，婚后分别于××××年××月生育长女严秀秀，××××年××月生育二女严��乙，××××年××月生育一子严某丙。婚后因性格不和，因家庭琐事经常发生吵打，双方因缺少沟通和包容而产生隔阂，原告遂诉讼来院，要求离婚。本院认为：离婚必须以夫妻双方感情确已破裂为条件，本案原告严某甲并无证据证明其与被告周某的夫妻感情已经破裂，且被告周某不同意离婚，考虑到子女还在上学，都不能独立生活，为维护家庭稳定，有利于家庭和谐，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告严某甲与被告周某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告严某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　张小培二〇一五年十月三十日书　记　员　　陈　正附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：