（2015）龙刑初字第219号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-14

案件名称

马兴福容留他人吸毒一案一审刑事判决书

法院

辽源市龙山区人民法院

所属地区

辽源市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马兴福

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第219号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人��兴福，男，1977年4月4日出生，身份证号码：2204221977********，汉族，辽源市人，小学文化，无职业。户籍所在地及现居住地：东辽县白泉镇树安村3组。2004年11月12日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年；2011年7月5日犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月。2015年6月26日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，7月9日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人马兴福犯容留他人吸毒罪，于2015年9月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人马兴福到庭参加诉讼，此案现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月1日，被告人马兴福因琐事与于雷、刘勇在本市“阳光新城”小区附近发生厮打��双方在薛大成的调解下和解，后双方去本市“皇家七号”歌厅对面楼2单元6楼马兴福租住的房间内聊天，在聊天过程中，马兴福拿出冰毒供于雷、刘勇、薛大成吸食。公诉机关认为：被告人马兴福的行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。系累犯，应当从重处罚。被告人马兴福对公诉机关指控的事实没有异议，但辩解称“自己是被强迫的”，没有提供相关证据。经审理查明，认定上述事实的证据如下：1、证人于雷、刘勇证言证实：2014年4月1日，和马兴福因琐事在本市“阳光新城”小区附近发生厮打，后来薛大成给和解的。马兴福让我们去他家，我们就一起去“皇家七号”歌厅对面楼2单元6楼马兴福家中，马兴福主动将冰毒和吸毒工具拿出来让我们吸食。2、证人薛大成证言证实：2014年4月1日，马兴��和于雷、刘勇因琐事发生厮打，我给调解和好的。马兴福让我们去他家，我们就一起去“皇家七号”歌厅对面楼2单元6楼马兴福家中，马兴福主动将冰毒和吸毒工具拿出来让我们吸食。3、书证证明：马兴福人口信息、马兴福刑事判决书。4、照片、现场方位示意图证明：马兴福租房位置。5、视听资料：被告人马兴福供述。6、被告人马兴福在公安机关供述：2014年4月1日，我因琐事与于雷、刘勇在本市“阳光新城”小区附近发生厮打，在薛大成的调解下和解，然后我们一起去“皇家七号”歌厅对面楼2单元6楼我租住的房间内，我拿出冰毒和吸毒工具和于雷、刘勇、薛大成一起吸食的事实。综上，被告人马兴福对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有证人证言证实被告人马兴福容留他人共同吸食毒品的事实，并有书证、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。关于被告人马兴福“自己是被强迫的”辩解，因没有提供相关证据，且马兴福在公安机关的供述与证人证言证实可以相互认证，故辩解不成立。本院认为：被告人马兴福容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。经查：被告人马兴福2011年7月5日犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第六十五条累犯、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：被告人马兴福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长　　姚冬梅陪审员　　王德智陪审员　　刘延波二〇一五年十月三十日书记员　　郭　峰 百度搜索“”