（2015）绥民初字第308号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

付荣与肖乾龙、袁洪秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绥江县人民法院

所属地区

绥江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴付荣,肖乾龙,袁洪秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥民初字第308号原告吴付荣，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告肖乾龙，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告袁洪秀，云南省绥江县人。系被告肖乾龙之妻。原告吴付荣与被告肖乾龙、袁洪秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴付荣到庭参加诉讼，被告肖乾龙、袁洪秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴付荣诉称，2015年2月7日下午五点，被告肖乾龙找原告借钱，用于发放民工工资，向原告借款54000元，并承诺2015年8月7日归还。期限届满，被告未按时归还借款。请求人民法院判决被告归还原告借款54000元。被告肖乾龙、袁洪秀未答辩。原告吴付荣为支持其诉讼主张，当庭出示了下列证据：1、吴付荣身份证复印件，证实吴付荣的自然人基本情况。2、借条，证实2015年2月7日，肖乾龙、袁洪秀向吴付荣出具借条，内容为“今肖乾龙石龙村20祖向文曲路4号1单元5楼501室吴付荣借人民币54000元（大写伍万肆千元正），借这个钱是发工人工资。余工历2015年8月7号归还。”3、证明，证实2015年8月9日，石龙村20祖队长刘德明出具证明，内容为“兹有石龙村20组肖乾龙全家外出昭通打工，都不在家。”余太平签注小组长所证明情况属实，并加盖绥江县新滩镇石龙村民委员会印章。被告肖乾龙、袁洪秀未到庭质证。本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，予以采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2015年2月7日，被告肖乾龙、袁洪秀以发工人工资为由，向原告吴付荣借款54000元，并出具了借条，约定2015年8月7日归还。被告肖乾龙全家外出打工。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告出具借条向原告借款54000元，约定了借款用途、数额、期限，原、被告之间是借款合同关系，符合相关法律、法规规定，原告提供借款后，合同生效。二被告应当按照约定的期限返还借款，故对原告的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖乾龙、袁洪秀连带于本判决生效后十日内偿还原告吴付荣借款54000元。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告肖乾龙、袁洪秀负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员　　郭松二〇一五年十月三十日书记员　　余绥 关注公众号“”