（2015）灌民初字第203号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-01-12
案件名称
陆先海、贺玉发等与熊国政、卿云辉承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
灌阳县人民法院
所属地区
灌阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆先海,贺玉发,范有军,熊国政,卿云辉
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第203号原告陆先海，建筑从业人员。原告贺玉发，建筑从业人员。原告范有军，建筑从业人员。委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师（上列原告共同委托）。被告熊国政，建筑从业人员。被告卿云辉（飞），建筑从业人员。委托代理人吕荣财，广西灌阳县法律事务中心法律工作者（上列被告共同委托）。原告陆先海、贺玉发、范有军与被告熊国政、卿云辉承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告陆先海、贺玉发及其与原告范有军的委托代理人吴若愚，被告熊国政、卿云辉的委托代理人吕荣财到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解，扣除审限一个月。本案现已审理终结。原告陆先海、贺玉发、范有军诉称，被告熊国政、卿云辉于2013年10月合伙承包广西罗城县华张公路的修建工程。原告为其爆破施工，双方约定以每立方米9.3元计付报酬，该工程于2015年1月9日竣工。同年2月15日经双方结算，原告完成的工程方量为50500立方米，应付报酬469650元，应补原告伙食费2718元，搬运机械人工费600元，总计472968元，扣除被告垫付的炸药款197029元、柴油款25937元、机械及伙食费171988元，被告实际应当给付原告78014元。请求法院判决二名被告给付报酬78014元，并自起诉之日起按银行贷款利率付息至欠款付清日止。被告熊国政、卿云辉辩称，三名原告未完成施工任务，即擅自离开工地，导致被告无法与发包方结算，发包方要扣除被告工程款2万元。因此，原、被告也无法进行结算。原告索要报酬78014元，证据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。三名原告在追索工程款期间擅自扣押被告的车辆，造成了被告的经济损失，被告将另案诉讼索赔。经审理查明，2013年，二名被告在广西罗城县承包华张公路的部分工程。当年10月，三名原告承揽了该工程中的土石方爆破工程，约定报酬为9.3元／?。爆破施工中的炸药、柴油、伙食开支等费用由二名被告先行垫支。2015年2月15日，被告卿云辉执笔列写了一份《华张工地结账单》，载明工程总方量50500?，总报酬469650元，总预支406273元，抵销后应付给贺玉发63377元。同时，卿云辉还出具了“应补贺玉发生活费2718元、补抬机械费600元”的字据。上述事实，有《华张工地结账单》，补偿生活费及搬运机械费用的字据，庭审笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告按照被告的要求从事土石方爆破施工，按完成的工作量获取报酬，符合承揽合同的特征，双方形成承揽合同法律关系。被告应当按约定支付原告已完成工作的报酬。本案争议焦点是应付报酬的数额问题。原告主张扣除预支款外，被告应付报酬78014元，其提供的证据能够确切证实的，即被告认可的应付报酬是66695元，二者相差11319元。对数额上的出入，原告认为是被告将他人领取使用的炸药计入了原告的账上，加大了支出；被告认为其与爆破公司结算时均以原告签字的领料单为凭，并未将他人的领料单计到原告账上，如有失误，也是原告自身的责任，应由原告与爆破公司对账清算，被告将领料价款付给了爆破公司，自然要如数从原告的报酬款中扣除，况且算账原告提出这个问题时，被告曾邀原告一同找爆破公司对账，但原告拒绝前往。本院认为，现有证据不能完全证明原告的主张，对被告认可的报酬等应付款数额，本院予以确认，该部分款项应由被告给付原告。因被告拖欠报酬未付，原告要求自起诉之日按银行贷款利率付息的主张，符合法律规定，本院予以支持。争议金额是否存在，可由双方继续清算或与相关部门对账清算后协商解决，或另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告熊国政、卿云辉给付原告贺玉发、陆先海、范有军工程承揽报酬等款项66695元，并自2015年4月15日起按银行同期贷款利率付息；二、驳回原告贺玉发、陆先海、范有军的其他诉讼请求。案件受理费1750元，由三名原告负担250元，二名被告负担1500元（原告预交1750元，由被告在履行本案生效判决时一并给付原告1500元）。上述债务，义务人应于本案判决生效后十五日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1750元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄新陵代理审判员 戴 玮人民陪审员 陆增福二〇一五年十月三十日代书 记员 蒋 敏 来源：