（2015）姑苏刑初字第00306号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-01-08
案件名称
游某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
苏州市姑苏区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
游某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2015）姑苏刑初字第00306号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人游某。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年12月29日被取保候审。辩护人匡燎原，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）623号起诉书指控被告人游某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。被害人张某提起附带民事诉讼。本院于2015年10月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人游某及其辩护人匡燎原到庭参加诉讼。本案附带民事诉讼业经调解结案，刑事案件部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年9月8日晚23时许，被告人游某与被害人张某因琐事发生口角后，二人互相殴打。在扭打过程中，被害人张某被被告人游某持酒瓶打伤头部、眼部等多处。经法医学鉴定，被害人张某右侧颧弓骨折，属人体轻伤二级。另经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人游某为限制刑事责任能力。案发后，被告人游某经公安机关电话通知在其暂住地等候民警到场抓捕，并在归案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人游某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人游某具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人游某在案发时系限制刑事责任能力人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定。对公诉机关的上述指控，被告人游某当庭表示无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见为，被告人游某具有限制刑事责任能力、自首等法定从轻、减轻处罚情节，且被害人张某对本案起因有较大过错，在案件审理中，被告人游某也赔偿了对方的经济损失。建议对被告人游某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年9月8日晚23时许，因本案被害人张某在酒后对被告人游某实施挑衅行为，二人在暂住地苏州市姑苏区益锦苑X幢XXX室发生扭打。在扭打过程中，被告人游某持酒瓶击打对方，致使张某头部、眼部等多处受伤。经法医学鉴定，被害人张某右侧颧弓骨折、右侧眼眶内侧壁骨折，其中右侧颧弓骨折属人体轻伤二级。本案经侦查机关立案后，被告人游某经侦查人员电话通知在其暂住地等候民警处理，并在归案后如实供述了自己的罪行。另经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人游某系癫痫性人格改变，案发时为限制刑事责任能力人。对上述事实，被告人游某当庭供认不讳，并对公诉人当庭宣读、出示的被告人游某的供述笔录，被害人张某的陈述及辨认笔录，证人刘某、严某、时某、骆某、余某的证言笔录，被害人张某受伤后就医的病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，精神医学司法鉴定意见书，案发经过均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。案件审理中，经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人游某赔偿了被害人张某的经济损失共计人民币24200元，并向张某道歉。被害人张某对被告人游某表示了谅解。上述事实有调解协议、收条予以证实。常住人口信息表证实被告人游某的身份情况。本院认为，被告人游某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，对被告人游某当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人游某接公安机关电话通知后在暂住地等候处理，视为自动投案，并在归案后如实供述了所犯罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人游某在案发时系限制刑事责任能力人，依法从轻处罚。被害人张某对本案的发生存有过错，且被告人游某在案发后与张某达成了调解协议，支付了赔偿款，取得了谅解，对被告人游某酌情从轻处罚。鉴于本案犯罪情节相对较轻，被告人游某有悔罪表现，可对其依法适用缓刑。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人游某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张捷二〇一五年十月三十日书记员 周芳 更多数据：搜索“”来源：