（2015）浔民初字第3140号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-15

案件名称

夏新亚与唐大宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏新亚,唐大宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民初字第3140号原告夏新亚。被告唐大宝。原告夏新亚与被告唐大宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由代理审判员谢红钊独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。书记员梁雄超担任记录。原告夏新亚到庭参加诉讼，被告唐大宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏新亚诉称，被告唐大宝于2013年9月初向原告赊购博纳牌电脑平车，合计货款159600元。此款，被告于当日付款50000元，余款109600元，被告承诺于2014年8月30日前付清。逾期付款的，则需按月利率3%支付货款违约金给原告。此后，被告没有按约付清货款，截止2015年7月28日止，被告尚欠原告货款79600元。尚欠款项，经原告多次催收，被告至今未付。为此，原告向法院提出起诉，请求法院：1、判令被告支付货款79600元给原告；2、判令被告从2014年9月1日起按月利率3％支付货款79600元的违约金给原告。本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证（系与原件核对无异的复印件）1张，证实原告身份；2、《户籍登记记录证明》1份，证实被告身份；3、《欠条》1张，证实被告尚欠原告货款79600元及被告承诺于2014年8月30日付清，逾期按月利率3％计算利息。被告不到庭，不答辩。被告未向法庭提供证据材料。根据有关法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。综合全案的证据，本院确认以下法律事实：被告因经营服装生意所需，于2013年9月初向原告赊购博纳牌电脑平车，合计货款159600元。当日，被告付款50000元。余下的109600元，被告立下《欠条》1张给原告收执，并约定于2014年8月30日前付清，逾期未付则按月利率3%计算违约金。逾期后，被告没有按约付清货款给原告，截止2015年7月28日止，被告尚欠原告货款79600元。原告追收未果后，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告赊购原告博纳牌电脑平车，共欠原告货款159600元，有被告立给原告收执的《欠条》为依据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告没有按约付清货款，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。据此，原告诉请被告付清尚欠的货款79600元，并支付违约金，合理合法，本院予以支持。违约金的计算，从2014年9月1日起按月利率3%支付货款违约金，于法有据，本院予以支持。因此，原告诉请被告付清货款79600元，并从2014年9月1日起按月利率3%计付逾期付款的违约金，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐大宝应支付货款79600元给原告夏新亚；二、被告唐大宝应自2014年9月1日起至付清货款之日止按月利率3%计付上述货款之违约金给原告夏新亚。案件受理费1790元，适用简易程序审理，减半收取895元（原告已预交），由被告唐大宝负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1790元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　谢红钊二〇一五年十月三十日代书　记员　　梁雄超