（2015）夏民初字第02798号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-06

案件名称

孙某甲、孙某乙与杨某、宋某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,孙某乙,杨某,宋某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第02798号原告孙某甲，农民。原告孙某乙，农民。二原告共同委托代理人李幸福，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杨某，农民。被告宋某，农民。二被告委托代理人王思林、王文龙（实习），河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告孙某甲、孙某乙诉被告杨某、宋某婚约财产纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李红卫独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年农历正月初十，原、被告双方经媒人介绍认识，订立了婚约关系，订婚时，被告向原告家索要彩礼款现金66000元，另有礼品折价6000余元，现原、被告双方分手，原告要求返还彩礼，被告拒付原告彩礼款。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼，要求被告返还彩礼款66000元。诉讼费由被告承担。被告辩称，1、原告给付的彩礼款，被告部分用于购置结婚所需的物品，部分用于筹办婚事所需的开支。2、原告孙某甲与被告杨某订婚已有7个月，且婚期将至，被告投入了极大的人力、财力与精力，原告毫无理由肆意毁约，致使被告承受相当大的损失，且原告给付彩礼款时间已超过6个月。请求法庭综合考虑上述情节，酌情判决。在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：1、2015年8月28日代理人对孙新建、何福金、司某调查笔录各一份，并申请证人司某出庭作证。以此证明，原、被告订婚时，原告按照风俗送给女方彩礼款66000元，是为了结婚为目的而送的彩礼款，而现原、被告没有达到结婚的目的，根据法律规定，被告应返还原告送的彩礼66000元。2、孙某乙残疾证一份。以此证明，孙某乙是残疾人，家庭比较困难，由于送的彩礼数额较大，加重了其生活困难。庭审质证时，被告对原告提交的证据1、2，真实性无异议，认可收到66000元。但认为被告是以结婚为目的收取的彩礼款，没有结婚，其原因是原告单方违约，根据民间风俗，因原告单方违约被告不应返还彩礼。残疾证并不能证明原告的家庭情况，如果原告家庭确实困难，应当出具所在村集体及民政机关出具的困难证明。在举证期限内，被告没有向本院提交的证据材料。依照原、被告双方对上述证据的质辩意见，本院对上述证据认定如下：原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，且认可收到彩礼款66000元，对该证据，本院予以采信。证据2，仅能证明原告孙某乙肢体残疾，不能证明其家庭因彩礼造成生活困难，且无其他证据加以佐证，故本院对其证明观点不予采信。根据上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：原告孙某甲与被告杨某双方经媒人介绍认识。2015年农历正月初十，原告给被告送彩礼现金66000元，双方订立婚约关系，并确定婚期为2015年10月1日。期间，原告孙某甲与被告杨某因琐事发生矛盾，原告孙某甲于2015年8月份提出退婚。现原告要求返还彩礼，被告以原告单方悔婚，不予返还，形成纠纷，诉至本院。本院认为，原告孙某甲与被告杨某订立婚约，原告按照农村习俗经媒人传给被告彩礼款66000元，事实清楚，证据充分，被告应当返还。但考虑双方已按照农村风俗确定了婚期，原告悔婚给被告经济上造成了一定的损失，结合本案实际情况，该彩礼款酌情返还。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨某、宋某于判决书生效后十日内返还原告孙某甲、孙某乙彩礼款60000元。二、驳回原告孙某甲、孙某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　李红卫二〇一五年十月三十日书记员　　蔡秋雷 更多数据：搜索“”来源：