（2015）鄂荆州区民初字第215号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-07-22

案件名称

李仁可与吴春章、吴群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荆州市荆州区人民法院

所属地区

荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李仁可,吴春章,吴群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州区民初字第215号原告李仁可。委托代理人刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。被告吴春章。被告吴群，系被告吴春章之子。原告李仁可与被告吴春章、吴群民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员张艳丽担任审判长，与审判员范志国、人民陪审员王荆陵组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李仁可的委托代理人刘琴到庭参加诉讼，被告吴春章、吴群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月8日，两被告以做生意差资金周转为由，向原告借款5万元，双方约定于2014年1月15日还款。现还款期限已过，被告拒不履行还款义务。原告多次催讨无果，特诉至人民法院，请求判令两被告偿还原告欠款5万元并按银行同期贷款利率支付利息；本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原告的身份证复印件，证明原告的身份；证据二，被告吴春章、吴群的户籍登记资料，证明二被告的身份及父子关系；证据三，借条一张，证明二被告向原告借款5万元的事实，约定2014年1月15日前还清。二被告未向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内亦未提交任何证据。经庭审，本院对原告提交的证据认为内容真实、形式合法，依法予以采信。经审理查明，2013年10月8日，被告吴群以做生意为由向原告借款5万元，并于当日由被告吴春章出具借条一张，双方约定2014年1月15日还款；被告吴春章承诺到期未还由其每月还款10000元。借款到期后，二被告均未能履行还款义务，导致诉讼。本院认为，被告权债务关系的认定，应当依据当事人之间的借款合同、借条、欠条等债权债务关系凭据为依据。原告依约给付借款，出具借条的借款人被告吴春章依法应当承担还款义务。由于原、被告没有约定借款利息，原告主张依法应按国家有关规定支付逾期利息的诉讼请求应予支持。该借款虽由被告吴群所借，但其并未在借条上签名、盖章，故对原告要求被告吴群共同偿还原告债务的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴春章于本判决生效后十日内偿还原告李仁可借款本金5万元；并从2015年1月29日起按年利率6%支付原告逾期还款利息至本判决生效之日止。二、驳回原告李仁可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张艳丽审　判　员　　范志国人民陪审员　　王荆陵二０一五年十月三十日书　记　员　　余秀萍 更多数据：