（2015）仙民初字第4137号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-01-04

案件名称

余某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第4137号原告余某甲，男，1983年3月19日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住仙游县。委托权限一般代理。被告陈某，女，1986年8月4日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人阮腾飞，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住仙游县。委托权限一般代理。原告余某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某甲及委托代理人郑剑鸣、被告陈某及委托代理人阮腾飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲诉称，双方经自由恋爱，于2005年4月份开始同居生活，于2006年3月1日生育男孩余某丁。双方于2008年7月9日办理结婚登记。由于性格不合，婚后双方不断因家庭琐事发生争吵，无法沟通。且被告长期沉迷赌博，对家庭生活不闻不问，更是欠下巨额赌债，对于原告的规劝，被告置之不理，从未履行照顾家庭义务。双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。夫妻双方没有共同财产及债权，被告所欠赌债人民币（下同）96000元应由被告自行承担，因原告父亲患病等所欠债务65000元原告愿意自行承担。为了子女的健康成长，原告愿意抚养婚生男孩余某丁。故请求法院判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生男孩余某丁由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、夫妻共同债务161000元，由原告承担65000元，由被告承担96000元。被告陈某辩称，原告所述结婚及生育男孩的时间属实，其余陈述均不属实。被告并无沉迷赌博的行为，也没有欠下巨额赌债。反而原告隐瞒了加建的三层房屋属于夫妻共同财产的情况。总之，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原告余某甲与被告陈某自由恋爱后，于2005年4月份开始同居生活，于2006年3月1日生育男孩余某丁。双方于2008年7月9日办理结婚登记。因原告认为被告没有尽到对家庭和孩子的责任和义务，且长期沉迷赌博，欠下巨额赌债，造成沉重家庭负担，致使原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，遂于2015年9月23日以上述理由诉至本院请求与被告离婚，引起诉讼。上述事实，双方均无异议且有原告所提供的结婚登记审查表、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件时是否判准双方离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂作为判决依据。本案中原告主张双方之间的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，并提供证人余某乙、余某丙的证言欲证明被告长期赌博，但该证言没有其他证据佐证，不足以证明原告的主张，故无法认定双方夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚，缺乏事实及法律依据，不予支持。原、被告夫妻已结婚多年，已育有一子，双方已经建立一定的夫妻感情。虽然原、被告双方发生感情纠葛，但只要双方互相理解和信赖，多沟通交流，夫妻间感情还是可以恢复的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告余某甲与被告陈某离婚。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　陈益鹏二〇一五年十月三十日书　记　员　　刘　倩附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”