（2015）武民初字第1815号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-12-26

案件名称

张小青与曹国方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小青,曹国方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第1815号原告张小青。被告曹国方。原告张小青诉被告曹国方民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋晓娜独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告张小青到庭参加诉讼，被告曹国方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小青诉称，原、被告经人介绍认识。2014年12月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，并出具借条一份，双方口头约定借期三个月。借款到期后，被告并未按期还款，原告多次催要未果，遂起诉来院，请求法院：1、判令被告立即归还原告借款100000元及利息（自2014年12月25日起至实际付清之日止，按年利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹国方在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年12月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，并于当日出具借条一份，载明“今借到张小清人民币壹拾万元正（100000）元”。后经原告多次催要，被告并未归还该借款。原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。另查明，借条上载明的“张小清”即为本案原告“张小青”。上述事实，由原告提供的借条原件及原告当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款100000元，由原告提供的借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担还款责任。对原告主张被告承担从2014年12月25日起至实际付清之日止，按年利率2%计算利息的诉请，因原告并未举证证明双方明确约定了借款期限、利息以及催要借款的时间，本院依法支持该借款自起诉之日也即2015年9月15日起至实际付清之日止，按年利率2%计算的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹国方于本判决生效之日起十日内向原告张小青归还借款100000元及利息（自2015年9月15日起至实际付清之日止，按年利率2%计算）。二、驳回原告张小青的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告曹国方负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张小青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）。代理审判员　　宋晓娜二〇一五年十月三十日书　记　员　　陈　婷 来自