（2015）东江西民初字第821号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2015-12-16
案件名称
原告王锡华与被告程秀兰民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
通化市东昌区人民法院
所属地区
通化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王锡华,程秀兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条
全文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）东江西民初字第821号原告王锡华，男，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。被告程秀兰，女，满族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。原告王锡华与被告程秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日收到起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告王锡华与被告程秀兰到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。原告诉称，被告于2015年1月23日向原告借款5000.00元去北京办事，并承诺次日还款。但被告至今未还款，原告多次索要，被告拒绝还款，并称是几个人共同借的，他不应该还款，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款5000.00元并支付利息。被告辩称，原、被告认识很久，2015年3月，原、被告等人去北京接款，利润可观，投入越多，获利越多，原告自愿参加并出具保证书。因需前期投入，全体出资人均同意投资。原告投资5，000.00元，被告投资2，000.00元，其他人也投资了，出资越多，利润越大。在原告要求被告出具收条时，其他出资人要求签字，原告不同意。钱款汇给北京后，被告通知原告去黑龙江，便无法联系到原告了。因原告没有去黑龙江，导致了很大的损失，故原告无法要求返还现金，请求人民法院驳回原告的起诉。本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、借条一份，证明2015年1月23日被告给原告打电话向原告借款，让原告去万通宾馆，第二天，原告找到被告要钱，被告说款没到位。第三人打电话让我找被告要钱，等长春和北京的人，去了也没有要到钱，后来向被告要钱，被告让原告起诉。被告对该证据的质证意见是真实性无异议。但因为当时需要7000.00元去北京接款，被告只有2000.00元，被告给原告打电话跟他说他拿5000.00元可以给他返还15000.00元，原告同意了。原告让被告出具欠条，不让其他人签字，该5000.00元汇到北京后，需要第二次集资，原告不同意再出资了。为证实自己的主张，被告向本院提交如下证据：1、汇款单一份、收据五份，证明该5000.00元汇到了北京及第二次集资所用款项。原告对该证据的质证意见是钱的去处和原告无关，是借款不是投资。2、提交司潮英、薛喜年、王晓景、汤士杰出具的证明各一份，证明被告没有花这个钱，也没有向原告借款，是原告入伙。原告对该证据的质证意见是与原告无关，不是合伙。3、保证书一份，证明原告是第一保证人。原告对该证据的质证意见保证书是原告写的，被告和一个姓薛的让原告写的，说写完保证就能给原告钱。3、身份证复印件三份，证明原告那5000.00元汇给了这三个人，三人到通化验的资。原告对该证据的质证意见是被告借完钱有权分配。4、提请证人薛喜年出庭。原告认为证人证言不属实。被告对证人证言无异议。根据原告的起诉，被告的答辩，原、被告的举证、质证，下列事实可以认定：2015年1月23日，被告为原告出具一份借条，借条内容为：“今借王希华去北京款5000.00元整，借款人程秀兰。（去北京有一份款额）”。现根据本院确认的事实及庭审中双方当事人的举证、质证，结合相关法律规定，针对争议焦点，本院综合评判如下：原、被告对原告交给被告5，000.00元没有争议，但对款项性质有争议，原告认为是借款，被告认为是投资。结合原、被告提交的证据，被告出具的保证书提及该5，000.00元，保证书并没有显示该5，000.00元是借款的内容、被告提交的多份证人证言也证明该5，000.00元不是借款，以上证据可以证明原、被告之间存在其他关系（即被告所称的投资关系），而非仅仅是借贷法律关系。另外在原告出具的借据上有“去北京有一份款额”的内容，该内容的也不符合借款凭证出具的一般交易习惯，原告没有提交足够证据证明该5，000.00元是借款和其双方之间自称的投资关系没有联系，故因原告没有提交足够的证据证明其交给被告的5，000.00元符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”规定的借贷法律关系要件，故原告要求被告偿还借款5，000.00元及利息的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：驳回原告王锡华的各项诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长 张晓云审 判 员 韩春雷人民陪审员 张立斌二〇一五年十月三十日书 记 员 张 凯 微信公众号“”