（2015）高新民初字第6180号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-10-30

案件名称

罗强与杨思瑶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗强,杨思瑶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高新民初字第6180号原告：罗强。被告：杨思瑶。原告罗强诉被告杨思瑶民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员陈洪独任审理，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告罗强到庭参加诉讼，被告杨思瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗强诉称，原告与被告于2012年7月相识，后被告以投资资金周转，给客户打返款等理由从原告处陆续借得现金112600元，后原告得知被告以此手段从多人处借得现金，且并未偿还。为维护原告的合法权益，故诉请判令：被告一次性偿还原告借款112600元。被告杨思瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，被告杨思瑶多次通过收取现金方式向原告罗强处借款，2015年2月16日，被告向原告出具欠条，载明在原告处共借款112600元。至今，被告尚欠原告借款112600元未归还。以上事实有原告提交的身份信息材料、借条、以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告罗强与被告杨思瑶之间的口头借款协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，借款关系合法有效。原告罗强按约定支付借款后即享有收回借款权利，被告杨思瑶作为债务人未及时归还全部借款本金，是形成本案纠纷的直接原因，应承担归还全部借款的责任。综上，对原告罗强要求被告杨思瑶偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨思瑶于本判决生效之日起十日内向原告罗强偿还借款人民币112600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1276元，由被告杨思瑶承担。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　陈洪二〇一五年十月三十日书　记　员　　叶慧 来源：百度搜索“”