（2015）台黄商初字第3359号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-03-22

案件名称

林超与王攀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林超,王攀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第3359号原告：林超。被告：王攀。原告林超为与被告王攀民间借贷纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员章赛红适用简易程序独任审判，并于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告林超到庭参加诉讼。被告王攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林超起诉称：被告王攀因经营缺少资金于2014年8月3日向原告林超借款3万元，并出具借条一份。借款后，被告王攀经原告催讨至今未予归还。故请求判令：被告王攀归还原告借款本金30000元，并支付自2014年8月3日起至判决履行完毕之日止按约定月利率2%计算的利息）。在本案审理过程中，因被告王攀借款后已按月利率2%支付部分利息，故原告变更诉讼请求为：要求判令被告王攀归还借款本金3万元并支付自起诉之日起按约定月利率2%计算的利息。被告王攀未作答辩，亦未提供证据。原告林超为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告林超身份证复印件及被告王攀户籍证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告王攀于2014年8月3日向原告林超借款3万元，并约定月利率2%的事实。本院依法向被告王攀送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告王攀未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告王攀于2014年8月3日向原告林超借款30000元，并出具借条一份。载明：“借款人王攀因经营需要，特向林超借到人民币（大写）叁万整，小写（￥30000.00）元，月利息为2%。借款人王攀，2014.8.3。”借款后，被告王攀仅支付部分利息，借款本金经原告催讨至今未予归还。原告遂于2015年10月19日诉至本院。本院认为：被告王攀向原告林超借款30000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告王攀向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权催告被告在合理期限内返还。被告王攀借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告归还借款本金30000元并支付自起诉之日起按月利率2%计算的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王攀于本判决生效之日起十日内返还原告林超借款本金30000元，并支付利息（按月利率2%按本金30000元自2015年10月19日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告王攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。代理审判员　　章赛红二〇一五年十月三十日代书　记员　　卢　静 微信公众号“”