（2015）荣法民初字第03431号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-05-31

案件名称

吴某某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

荣昌县人民法院

所属地区

荣昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第03431号原告：吴某某，女，1971年3月7日生，汉族。委托代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。委托代理人：段绪伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：陈某甲，男，1969年12月30日生，汉族。原告吴某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理，依法由审判员李恭智担任审判长，与审判员邬霞、人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序并于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人徐海、段绪伟到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1991年经人介绍相识恋爱，1992年3月20日登记结婚，1993年1月28日生育儿子陈某乙。原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，夫妻感情不和。2014年12月起诉与被告离婚，后撤回起诉，撤诉后就无法与被告取得联系。原告曾多次寻找未果，致原告与被告的夫妻感情破裂。原、被告婚后无夫妻共同财产，也无共同债权债务。现要求与被告离婚，本案诉讼费由原告负担。被告未作答辩。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：结婚证一份，拟证明原、被告的婚姻关系。2、常住人口登记卡、户口证明各一份，拟证明被告及婚生子户籍情况。荣昌区河包镇黄檀村村民委员会证明一份，拟证明被告长期在外务工，无法联系。民事裁定书，拟证明原告曾于2014年12月起诉与被告离婚，后撤回起诉。调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好。离婚协议，拟证明原、被告夫妻感情确已破裂。本院根据原告的陈述及举证材料，对本案事实确认如下：原、被告双方于1991年经人介绍相识恋爱，1992年3月20日登记结婚，1993年1月28日生育儿子陈某乙。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。原告曾于2014年12月起诉与被告离婚，后撤回起诉。撤诉前被告与原告还保持电话联系，撤诉后原、被告就失去联系,原告经数次寻找仍与被告无法联系。原告称原、被告婚后无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为：原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，未能建立起较好的夫妻感情。2014年原告起诉与被告离婚，后于2014年12月12日撤回起诉，撤诉后被告就不与原告保持电话联系，至原告经寻找仍无法与被告联系。表明被告无修复夫妻感情的愿望，导致原、被告的夫妻感情恶化，致原、被告的夫妻关系名存实亡。现在原告起诉与被告离婚，应认定其原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告提起的本案离婚诉讼请求，证据理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下.：准予原告吴某某与被告陈某甲离婚。本案案件受理费240元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审　判　长　　李恭智审　判　员　　邬　霞人民陪审员　　吕继泽二〇一五年十月三十日书　记　员　　易　玲 微信公众号“”