（2015）中一法沙民一初字第1803号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2017-03-31

案件名称

冯冠文与高凤慈、尹柱强民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯冠文,高凤慈,尹柱强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法沙民一初字第1803号原告：冯冠文，男，1967年3月10日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：罗春宝、张博洋，系广东中亿律师事务所律师。被告：高凤慈，女，1973年1月8日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：苏影飞、吴彩仪，系广东邦仁律师事务所律师。被告：尹柱强，男，1967年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。本院受理原告冯冠文诉被告高凤慈、尹柱强民间借贷纠纷一案后，被告高凤慈在答辩期间内向本院提出管辖权异议。被告高凤慈认为，因原告冯冠文的住所地在中山市阜沙镇南顺街5号，被告尹柱强的住所地在中山市三角镇，因此，本案的管辖法院应是中山市第二人民法院。因此请求将本案移送到中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告高风慈住所地为中山市，被告尹志强为中山市，中山市第一人民法院、第二人民法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原告冯冠文向本院起诉，故本院依法对本案具有管辖权。被告高风慈提出管辖权的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：驳回被告高风慈对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中山市中级人民法院。审　判　长　　熊　伟审　判　员　　廖鑑财人民陪审员　　梁蓓莉二○二○一五年十月三十日书　记　员　　李志健 微信公众号“”