（2015）常民一初字第736号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-24

案件名称

刘某某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,彭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一初字第736号原告刘某某，女，1974年4月2日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民。委托代理人谷某某，湖南明正律师事务所律师。被告彭某甲，男，1969年12月10日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民。原告刘某某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由代理审判员曾和平适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人谷某某、被告彭某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于1993年3月在广东省打工时相识恋爱，1994年12月3日生长女彭某乙，2000年8月25日双方在常宁市板桥镇人民政府补办结婚登记，2001年6月16日生次女彭某丙，2002年12月12日生子彭某丁。2003年4月6日，原告做了绝育手续。婚姻初期夫妻感情尚可，自2012年后，被告开始不顾家，经常为家庭琐事争吵，并殴打原告，从而导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡。现诉请法院判决原、被告离婚；女儿彭某丙由原告抚养，儿子彭某丁由被告抚养，抚养费各自自理；夫妻共同财产共同分割。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：证据一、结婚证。拟证明原、被告系夫妻关系。证据二、结扎证。拟证明原告于2003年4月6日做了绝育手续。证据三、常住人口登记卡。拟证明原、被告的子女情况。证据四、离婚协议书。拟证明原、被告夫妻感情完全破裂。证据五、房屋产权资料及照片13张。拟证明原、被告夫妻共同财产情况。被告彭某甲辩称，原告诉称的事实不真实，被告并没有不顾家庭，亦没有打骂原告，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1993年3月在广东省打工时相识恋爱，1994年12月3日生长女彭某乙，2000年8月25日双方在常宁市板桥镇人民政府补办结婚登记，2001年6月16日生次女彭某丙（曾用名彭婷），2002年12月12日生子彭某丁。2003年4月6日，原告做了绝育手续。2009年12月双方在常宁市宜阳镇夏联村吴家组购买了一套商品房及车库一间，并添置一些家电和家具。上述事实有原告提供的证据一、二、三、五及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告刘某某与被告彭某甲系自主结婚，原、被告双方应当以家庭为重，彼此相互尊重，相互谅解，给孩子一个健康的成长环境；现原、被告双方虽有隔阂，但若双方能够互谅、互让，顾及子女的切身利益，其夫妻关系是可以改善的；现原告刘某某诉请离婚，因其未能向法庭提供相关证据足以证明夫妻感情已完全破裂，故对其诉请，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某某与被告彭某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员　　曾和平二〇一五年十月三十日代理书记员　　吴小双相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”