（2015）钟民初字第2355号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2016-12-17

案件名称

陈XX诉恽XX民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈ＸＸ,恽ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第2355号原告陈XX。委托代理人蒋XX，江苏X**律师事务所律师。被告恽XX。原告陈XX诉被告恽XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包康适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行审理，原告陈XX及其委托代理人蒋XX到庭参加诉讼，被告恽XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年2月17日向原告借款25000元并出具借条一张，约定借期至2015年6月30日前还清。借款期限届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款250000元，并支付自2015年7月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算之利息；2、本案律师费由被告承担；3、本案诉讼费由两被告承担。被告未做答辩。经审理查明，原告于2015年2月15日将通过其侄女王小卫的取款200000元转交给被告，被告在该取款凭证上签字“恽XX，已收，2015.2.17”，以确认收到该笔款项。被告于2015年2月17日向原告出具借条，载明“今借到陈XX现金贰拾伍万元整（250000），此款至2015.6.30前还清，如果不能如期归还，按银行同期贷款利息四倍计算，一切法律费用由本人支付，由常州人民法院办理。”，因被告未能还款，原告遂诉至本院。原告于庭审中陈述其以现金方式向被告交付了50000元借款。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的借条、银行转账凭证等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过被告出具的借条、被告在取款凭证的签字可知，原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其归还本金并支付逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。借条中对律师费并未明确约定，因此原告主张被告支付律师费的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告恽XX应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈XX支付借款本金250000元及逾期利息（以250000元本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年7月1日至实际还清之日止）；二、驳回原告陈XX其他诉讼请求。本案案件受理费5050元（原告已预交），本院减半收取2525元，由被告恽XX承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　包　康二〇一五年十月三十日书　记　员　王佳艺 来自