（2015）定民初字第03477号

裁判日期: 2015-10-30

公开日期: 2015-12-10

案件名称

李某与朱某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,朱某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第03477号原告李某，男，汉族。被告朱某，男，汉族。原告李某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告朱某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李某诉称，2014年3月11日，被告朱某向原告借款180000元，约定月利率为2.5%，每季度清息一次，并出具借据一支。后经原告索要未果，故诉至本院，请求依法判决1、被告偿还原告180000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告李某向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告朱某于2014年3月11日向原告李某借款180000元，约定月利率为2.5%，一季度清偿一次利息的事实。被告朱某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，能够证明被告向原告借款的事实，被告朱某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告朱某于2014年3月11日向原告李某借款，并向原告出具借据一支，借据上记载“今贷到李某人民币壹拾万元正（180000.00元）”。原、被告约定月利率为2.5%，一季度一清利息，后经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间存在借款事实，但是因借据上的汉字书写为“壹拾万元正”，而阿拉伯数字为“180000元”，该证据存在瑕疵，原告应当举证证明被告借款的具体数额，从借据上看，借款金额可能为100000元或者180000元，现因原告不能举证证明向被告出借180000元，故借款应认定为100000元；关于利息部分，因原告在本案中未主张，故本院在本案中不作处理；被告朱某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。关于剩余的80000元，原告可在有新证据时另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效之日起五日内向原告李某偿付借款人民币100000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告朱某负担1150元，原告李某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　赵彩艳二〇一五年十月三十日书记员　　陈　岩 关注公众号“”