（2015）平少民初字第1019号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2016-03-31
案件名称
孙某与刘某甲抚养纠纷一审民事判决书
法院
平度市人民法院
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,刘某甲
案由
抚养纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平少民初字第1019号原告孙某，城镇居民。委托代理人孙吉春，平度胜德法律服务所法律工作者。被告刘某甲，城镇居民。原告孙某与被告刘某甲抚养纠纷一案，本院2015年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人孙吉春，被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某诉称，原被告因感情不和，于2015年5月18日在平度市婚姻管理机关协议离婚，离婚协议约定，婚生子刘某乙由刘某甲抚养，抚养费自理。由于孩子年龄较小尚不足2周岁，跟随刘某甲抚养，不利于孩子的身心成长发育，而且被告整天忙于自己的工作，无暇顾及孩子的生活和教育。为了孩子有一个××稳定的生活环境。请求依法判令婚生子刘某乙由原告孙某抚养，被告刘某甲每月承担1000元抚养费。本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称：1、被答辩人未按照离婚协议履行。答辩人与被答辩人于2015年5月18日在平度市民政局协议离婚，离婚协议中约定为，婚生子刘某乙由答辩人抚养，抚养费由答辩人自理，本案中，被答辩人起诉答辩人属于不讲诚信的违约行为。自2015年8月28日起，婚生子刘某乙被被答辩人和其母亲一起诱骗的形式接走，至今未送回，被答辩人一直不让答辩人见孩子，这已经违背道德伦理，孩子长期见不到父亲，对孩子的心理也会造成一定的影响。2、婚生子刘某乙跟随男方生活优于随女方生活。答辩人有固定工作，经济收入稳定，每天工作八小时，每周享受双休日，有足够的时间照看婚生子。被答辩人工作一般，经济收入不稳定。答辩人购得平度市厦门路899号华林国际公馆15-1-1601室房屋一套，以后孩子的居住与上学问题得以解决。离婚协议中，夫妻共同债务由答辩人偿还，现已经偿还完毕。婚生子刘某乙自出生以来，一直跟随答辩人及答辩人父母生活，对答辩人及答辩人父母有强烈的依赖性。现婚生子刘某乙已经年满2岁，超出法律规定的哺乳期，综上所述，答辩人抚养更优于被答辩人抚养。3、被答辩人对孩子抚养毫无责任心。自2015年8月28日起，婚生子刘某乙被被答辩人接走，应当进行的新生儿防疫疫苗一直未接受种植，从此事中可以看出，被答辩人对于孩子××状况××，未尽到一个做母亲的责任，不配做一个合格的母亲。4、根据最高人民法院相关司法解释规定，对于变更孩子的抚养权有明确规定，无法定理由不得随意变更。在本案中，被答辩人的起诉没有法定理由，因此依法应予以驳回被答辩人的诉讼请求。5、对于孩子的抚养问题，自答辩人与被答辩人离婚以来，答辩人一直按照离婚协议约定来履行，未向被答辩人索取抚养费，现被答辩人诉答辩人抚养费纠纷并索要抚养费，足以说明被答辩人的经济状况是不如答辩人的。请求贵院按照法律规定，由被答辩人支付答辩人抚养费每月1000元。综上所述，答辩人生活优于被答辩人，对于婚生子的抚养上，答辩人优于被答辩人，对于被答辩人的不诚信行为，并无法定理由，请法庭予以明察，恳请贵院驳回被答辩人所有诉讼请求，按照离婚协议履行责任。经审理查明，原被告婚后于××××年××月××日生育婚生子刘某乙。2015年5月18日，原被告在平度市婚姻管理机关协议离婚，离婚协议约定，原被告婚生子刘某乙由刘某甲抚养，抚养费自理。2015年8月28日，原告探视婚生子刘某乙时，将刘某乙接走至今未送回被告处。2015年8月31日向本院提起诉讼，请求变更刘某乙抚养关系，并由被告承担抚养费。被告刘某甲现在平度市文学艺术界联合会工作，年收入35000元左右。上述事实，有原告提供的身份证复印件，常住人口登记卡复印件，离婚协议书复印件，照片。被告提供的工作证明及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原被告双方2015年5月18日在平度市婚姻管理机关达成的离婚协议内容，即刘某乙由刘某甲抚养，抚养费自理，是双方的真实意思表示，双方应自觉履行义务。庭审中，原告提供刘某乙二张在被告处脚趾被挤伤的照片，以证明刘某乙在被告处抚养不利于其××成长，被告不予认可，本院认为，该照片系原告将刘某乙接回家中后拍照，无法证明系在被告处受伤，故该证据本院不予采信。庭审中，原告再未提供刘某乙由被告刘某甲抚养，不利于其××成长的证据，亦未提供需要变更抚养关系的法定事由，且本次起诉离离婚确定抚养关系的时间较短，故对其变更刘某乙抚养关系及由被告刘某甲给付抚养费的请求，本院不予支持。依照《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费100元，原告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 陈 平审 判 员 王海霞人民陪审员 张亦华二〇一五年十月三十日书 记 员 尹 娟 微信公众号“”