（2015）仁和民初字第1750号
裁判日期: 2015-10-30
公开日期: 2015-12-23
案件名称
黄建平与攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司、黄河贵、攀枝花市得福工贸有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
攀枝花市仁和区人民法院
所属地区
攀枝花市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄建平,攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司,黄河贵,攀枝花市得福工贸有限责任公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2015）仁和民初字第1750号原告黄建平。委托代理人袁勇、冯亮。被告攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司。法定代表人黄茁。被告黄河贵。被告攀枝花市得福工贸有限责任公司。法定代表人黄河贵。原告黄建平诉被告攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司（以下简称金川宏公司）、黄河贵、攀枝花市得福工贸有限责任公司（以下简称得福公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁勇、被告金川宏公司的法定代表人黄茁到庭参加了诉讼，被告得福公司、黄河贵经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月26日，三被告以借款人和连带担保人身份向原告借款160万元；被告出具《借条》1份。《借条》约定了借款本金、期限以及利息等。后经原告多次催收未果。现诉请三被告：连带偿还借款160万元及相应利息（自2013年9月27日计算，年利率24％）；承担本案诉讼费、保全费。被告金川宏公司辩称：承认原告在本案中所主张的事实以及所提出的全部诉讼请求。原告为佐证其主张，提交了以下证据：借条1份、转账凭证1份、银行承兑汇票2张，欲证实被告向原告借款160万元，原告已经履行了借款交付义务。经庭审质证，被告金川宏公司对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，予以认可。被告金川宏公司未提交证据。被告得福公司、黄河贵未提交答辩意见，也未提交证据。本院认为，原告提交的证据，被告金川宏公司无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告、被告金川宏公司的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：2013年7月26日，被告黄河贵向原告借款160万元（其中：100万元现金委托黄长安从其银行账户转入被告黄河贵银行账户；银行承兑汇票2张，一张50万元，一张10万元，合计金额60万元）；被告黄河贵出具《借条》1份，《借条》载明：被告黄河贵向原告借款用于企业流动资金；借款期限2个月，于2013年9月26日偿还，到期未还，从借款之日起，以160万元计算，月利率5％，至还清本金及利息止等内容。被告得福公司、金川宏公司作为担保人在《借条》上盖章，承担无限期连带还款责任。当日，原告向被告黄河贵交付银行承兑汇票2张，合计金额60万元；次日，原告委托黄长安向被告黄河贵银行账户中转账100万元；原告全部履行了借款交付义务。至今，三被告未偿还借款，也未支付利息。后经原告催收未果，现诉至本院。另：根据原告的诉讼保全申请，本院依法对被告相关财产予以诉讼保全，产生诉讼保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金川宏公司承认原告在本案中主张的事实，且与本案查明的事实一致，故对原告主张的事实本院予以确认。被告黄河贵向原告借款合计160万元，在借款到期后，被告黄河贵应予以偿还；被告得福公司、金川宏公司作为本案的连带担保人，且在担保期间内，也应承担连带清偿借款的责任；故对原告诉请的三被告偿还借款本金160万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《借条》中对利息予以了约定，为月利率5％，该约定违反法律的规定，本院不予确定，但原告诉请年利率24％，符合法律的规定，本院予以支持。被告金川宏公司承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以确认。被告得福公司、黄河贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄河贵、攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司、攀枝花市得福工贸有限责任公司于本判决生效后15日内连带偿还原告黄建平借款160万元，并支付相应利息（年利率为24％，自2013年9月27日起至付清全部借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9600元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计14600元，由被告黄河贵、攀枝花市金川宏汽车销售服务有限公司、攀枝花市得福工贸有限责任公司负担。如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 袁凯二〇一五年十月三十日书记员 李超 关注公众号“”