（2015）温乐民初字第770号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-21

案件名称

郑某与钱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,钱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐民初字第770号原告：郑某。委托代理人：周珂、南忠权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：钱某。原��郑某为与被告钱某离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员郑剑担任审判长，与人民陪审员郑秋秋、吴玲娟组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人周珂到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某起诉称：原、被告于2012年2月经他人介绍认识，同年3月2日办理结婚登记手续（双方均再婚），婚后未生育子女。由于婚前缺乏深入了解，婚后发现双方性格脾气不合。2012年7月15日开始，原告离开被告，双方开始分居至今。为此，原告诉至本院，请求判决：准予原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。原告郑某在本院指定的举证期限内提交，并于庭审时出示了下列证据：1、原告的身份证，以证明原告的主体资格。2、被告的户籍证明，以证明被告的身份情况。3、原、被告的婚姻登记表格，以证明原、被告登记结婚的事实。被告钱某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据经当庭举证，被告无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，本院对证据审核后认为原告提供的证据1、2、3来源合法，能客观反映双方的婚姻情况，本院予以采信，并作为认定事实的依据。经审理本院查明：原、被告于2012年2月经他人介绍认识，同年3月2日即办理结婚登记手续（双方均再婚），婚后未生育子女。婚后，原、被告有因琐事发生争吵，致夫妻关系出现不和。本院认为：原、被告自愿办理结婚手续，属合法的婚姻关系，其婚姻关系受法律保护。婚后，原、被告虽因有不和，但只要双方珍惜夫妻感情，以家庭为重，增进沟���，夫妻之间仍有和好可能。原告请求判决离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院审　判　长　　郑　剑人民陪审员　　郑秋秋人民陪审员　　吴玲娟二〇一五年十月二十九日此件与原本核对无异代书　记员　　施彤彤 关注微信公众号“”