（2015）天少民初字第185号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-11-27

案件名称

沈某与潘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天少民初字第185号原告沈某，女，1976年3月生。被告潘某甲，男，1971年1月生。原告沈某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告沈某诉称，原、被告于2003年5月登记结婚并育有一子。由于双方相识时较年轻，选择不理性，导致婚后双方因脾气、性格不合，经常为家庭琐事争吵；被告情绪不稳定，经常打原告，致原告无法在家居住生活，原告遂带孩子回娘家居住至今。原告认为双方夫妻感情已破裂。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付生活费1000元至孩子独立生活时止，期间孩子的教育费、医疗费凭票据各半负担。被告潘某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于1997年8月相识并建立恋爱关系，于2003年5月登记结婚，于2003年11月生育一子取名潘某乙。婚后初期原、被告之间的夫妻感情较好。后因家庭琐事，原、被告产生矛盾。2015年7月22日，原告诉至本院，提出前列诉请。上述事实，有原告沈某的陈述及结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实。本院认为，原、被告经多年的自由恋爱结为夫妻，婚姻基础尚可，婚后初期夫妻感情亦一直较好。后因家庭琐事双方产生了隔阂，影响了原、被告之间的夫妻感情。只要原、被告双方在今后的共同生活中加强沟通与交流，互相尊重，正确处理好日常生活中所产生的矛盾，多为孩子的健康成长考虑，夫妻感情还是可以得到改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回沈某要求与潘某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币240元，由沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　晏国平人民陪审员　　常时鸣人民陪审员　　潘巧珍二〇一五年十月二十九日见习书记员　　于梦旭 更多数据：搜索“”来源：