宾民一初字第2041号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-03-29

案件名称

陈以新与梁玉娇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈以新,梁玉娇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书宾民一初字第2041号原告陈以新，男，壮族。被告梁玉娇，女，汉族。原告陈以新与被告梁玉娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员蒙志远适用简易程序，于同年10月29日��开开庭进行了审理。原告陈以新到庭参加了诉讼，被告梁玉娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈以新诉称，2015年2月22日，被告梁玉娇以家里建房子需要资金为由，向原告借款30000元人民币用于周转，借款期限为2015年2月22日至2015年6月25日，被告梁玉娇并立有借条为据。借款到期后，被告梁玉娇没有按期归还借款，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告梁玉娇还清借原告陈以新的借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈以新为证明其主张，向本院提供以下证据：1—原告身份证一张，证明原告身份情况；2—借条一张，证明被告于2015年2月22日向原告借款30000元，并约定于2015年6月25日前还清借款的事实。被告梁玉娇没有提出答辩，也没有提供证据。证据的分析与认定：本案庭审中，被告梁玉娇缺席，没有对原告陈以新提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告陈以新提供的上述证据，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。经审理查明，原告陈以新与被告梁玉娇系普通朋友关系，双方通过网络认识。2015年2月22日，被告以家庭建房子需要资金为由向原告借款30000元，被告在原告出具的借条上亲笔签字并按捺手印进行确认，约定于2015年6月25日归还借款。借款逾期后，被告没有按照约定履行还款义务，原告多次催收，被告都以各种理由拒不返还。为此，原告遂诉至法院，提出如上诉请。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告梁玉娇向原告陈以新借款30000元，用于家庭建房子，被告在原告出具的借���上亲笔签字并按捺手印进行确认，双方之间形成的借贷合同关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未按照双方的约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告陈以新要求被告梁玉娇返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁玉娇于本判决生效后十日内偿还原告陈以新借款本金30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告梁玉娇负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后���日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　蒙志远二〇一五年十月二十九日书记员　　黄钟初附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”