（2015）沛魏民初字第00422号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-02-15

案件名称

何某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛魏民初字第00422号原告何某甲，农民。委托代理人刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告李某，农民。原告何某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人刘培远到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，原被告2010年经网络相识，××××年××月××日在福建省福鼎市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女何某乙。婚后双方性格不和，经常吵架，致使双方感情出现裂痕，无法共同生活，2013年7月起被告离家外出至今未归。现感情确已破裂，无和好可能。请求判令解除双方婚姻关系；婚生女何某乙由原告抚养；无财产分割；诉讼费由被告承担。被告李某未答辩，也未提供证据。经审理查明，原告何某甲与被告李某2010年相识，××××年××月××日在福建省福鼎市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女何某乙。2013年7月被告离家外出至今未归。现原告何某甲以感情破裂为由，要求与被告李某离婚。以上事实，有原告的陈述及其提供的结婚证、何某乙的出生医学证明及常住人口登记卡、本院对李某的母亲杨井云的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩的权利。原告要求与被告离婚，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因女儿何某乙一直跟随原告生活，依据有利于未成年人的成长，保护未成年人的合法权益的原则，女儿何某乙由原告何某甲直接抚养较为适宜。因原告陈述原被告无共同财产，且被告李某未到庭，无法查清财产状况，故对财产问题，本案不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告何某甲与被告李某离婚；二、女儿何某乙由原告何某甲直接抚养，被告李某不承担抚养费，在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告李某享有随时探视孩子的权利。案件受理费240元，公告费300元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　李　光审　判　员　　李艳玲人民陪审员　　张令怀二〇一五年十月二十九日书　记　员　　冯　娟本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。