（2015）大民初字第01195号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-24

案件名称

原告申某某与被告张某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大荔县人民法院

所属地区

大荔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第01195号原告申某某，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住所大荔县苏村镇.委托代理人黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。被告张某，女，1990年1月9日出生，汉族，农民，住所陕西省商洛市。原告申某某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申彦峰及其委托代理人黄军阳到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告申某某诉称，原、被告经李师乾介绍2013年12月上旬相识，同年12月20日登记结婚。2014年1月16日举行了结婚仪式。婚后，被告不安心与原告生活，经常回娘家。最后一次长达110天之久，原告打电话让被告回家，被告以各种理由推脱不归。原告亲自去接被告仍然不归。2014年8月13日被告走后至今不归，且下落不明。原、被告在一起共同生活仅20余天，婚前又没有感情基础，婚后也未能培养，现在被告又下落不明，原告认为原、被告之间就没建立起感情，现提起诉讼，要求与被告解春婚姻关系；被告退还原告彩礼86000元。被告张某缺席未辩。原告为支持其主张，提供下列证据作证：一结婚证，证明原、被告的婚姻关系；二苏村镇三里村村委会证明一份，证明原、被告的婚姻情况，被告不愿意与原告生活及原、被告共同生活仅20余天的事实；三证人证明，证明原告给付被告彩礼现金86000元；商洛市商州区人民法院与被告母亲及被告村支部书记的谈话笔录，说明原、被告共同生活期间关系不好，经常争吵、打架、分居及分居时间的事实。被告收取原告彩礼现金80000元，被告曾经生育小孩但未能成活的事实。经审理查明，原、被告经李师乾介绍于2013年12月上旬相识，同年12月20日登记结婚。2014年1月16日举行了结婚仪式。婚后，被告不安心与原告生活，经常回娘家。原、被告在一起共同生活仅20余天。2014年8月13日被告走后至今不归，原告去被告家叫被告时，双方曾发生打架。现被告下落不明。2014年4月份，被告曾在商洛医院生育，但孩子夭折。为缔结婚姻，原告给付被告彩礼现金80000元。原告认为婚前没有感情基础，现在被告又下落不明，原、被告之间就没有感情，故诉讼来院，要求与被告解春婚姻关系；被告退还原告彩礼86000元。另查明，因被告张某下落不明，本院于2015年6月30日发出公告传唤被告到庭应诉，在法定期限内，被告未到庭应诉。本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告从相识至结婚不足月余，本就缺少感情基础。婚后被告又不愿意与原告共同生活，在出现矛盾后，被告不愿意化解，任原本就较差的感情趋于破裂。特别是被告离开原告分居至今，期间又不与原告联系。说明原、被告的夫妻关系名存实亡。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。对于原告主张的彩礼，依照依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（一）项之规定，被告应退还原告给付的彩礼。考虑到两人共同生活一段时间，可酌情返还彩礼，以返还30000元为宜。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（一）项之规定，判决如下：一准予原告申彦峰与被告张某离婚；二在本判决生效后十日内，由被告张某返还原告申彦峰彩礼款30000元。如果被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审　判　长　　陈晓文人民陪审员　　季润叶人民陪审员　　王麦设二〇一五年十月二十九日书　记　员　　梁　凯 更多数据：搜索“”来源：