（2015）同刑初字第623号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-04

案件名称

林某开设赌场罪一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第623号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人林某，男，1984年9月21日出生。辩护人张善建、纪骥欣，福建同翔律师事务所律师。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）585号起诉书指控被告人林某犯开设赌场罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人林某及其辩护人张善建、纪骥欣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月期间，被告人林某为获取非法利益，分别在同安区新民镇西塘村集银路123号之3之2、同安区新民镇西塘村新厝里30号开设赌博机赌博窝点，共放置4台赌博机，其中2台单人机型、2台六人机型，供他人赌博，并雇请李某、郑某（均另案处理）现场管理赌博机店。同年11月26日，公安机关查获上述二处赌博窝点，并缴获了4台赌博机。2015年6月4日，被告人林某被公安人员抓获归案，对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、扣押清单、收缴物品清单、合同、情况说明、诉讼文书等书证；证人吴某甲、郑某、曾某、周某、苏某、陈某、黄某甲、潘某、黄某乙车、吕某、杜某、张开展、李某、卓某、杨某、吴某乙、陆某、洪财富的证言；电子游戏设施设备认定书；辨认笔录、扣押笔录、现场照片以及被告人林某的供述和辩解等证据佐证，足以认定。起诉认为，被告人林某以营利为目的，开设赌场，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人林某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人林某的辩护人提出：林某的犯罪情节较轻，所设赌博机数量少，规模小，刚达构罪的起点标准，且设于农村，参与赌博人员少，社会危害程度较轻；认罪态度好，无前科，且有悔罪表现。请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人林某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出对被告人林某从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，被告人林某开设赌场时间较长，社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，故该节意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年12月3日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　庄学忠二〇一五年十月二十九日书　记　员　　纪春燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”