（2015）长民初字第1584号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2015-12-02
案件名称
张国平与雷大强民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
长宁县人民法院
所属地区
长宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张国平,雷大强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1584号原告张国平。委托代理人胥智能，长宁县古河法律服务所法律工作者。被告雷大强。原告张国平与被告雷大强民间借贷纠纷一案，本院受理后，由助理审判员周亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国平及其委托代理人胥智能到庭参加诉讼，被告雷大强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国平诉称，被告雷大强于2014年12月27日向原告借款30万元，双方签订了《借款协议》，被告以自有土地使用权、房产所有权作为担保抵押。双方约定的借款期限为三个月，利息按银行同期贷款利息计算。借款期限到后，原告多次催收未果，被告至今未还款。为此，原告诉讼至法院，请求人民法院判决被告偿还原告借款30万元及资金利息27000元，诉讼费由被告承担。被告雷大强未予书面答辩。经审理查明，2014年12月27日被告雷大强与原告张国平签订《借款协议》，被告雷大强向原告张国平借款30万元，被告以自有土地使用权（长宁国用（2014）第＊＊＊＊号）作为担保抵押。双方约定的借款期限为三个月，利息约定载明按“民间借贷”，借款于当日由原告交付被告，被告向原告出具收条一张，当日在场人彭某某、罗某某、舒某在《借款协议》上签字确认，被告雷大强向原告张国平出具收条一张载明“今收到张国平人民币叁拾万元（小写：300000元），当日在场人彭中培、罗加华、舒鑫在收条上签字确认。借款期限到后，被告未按约定期限还款，原告多次催收未果。原告诉讼来院，在诉讼过程中原告向本院申请保全，并且提供担保，本院根据原告申请依法作出（2015）长民保字第100号裁定书裁定予以保全。上述事实，有原告张国平身份证复印件、被告雷大强的身份证复印件、借款协议原件、收条原件、彭某某的证人证言、罗某某的证人证言及庭审笔录等证据加以证实。本院认为，原告张国平与被告雷大强于2014年12月27日签订的《借款协议》是原、被告双方真实意思表示，原告张国平交付现金履行了借款的交付义务，被告雷大强出具收条确认该借款，本院予以确认。双方约定的借款期限为三个月，被告雷大强未按约定还款。利息约定按“民间借贷”未明确约定利息的计算利率，本院认为，民间借款未明确约定利息的，应视为在借款期限内不支付利息。但被告雷大强未按约定还款，违反了协议约定，原告可向被告主张支付利息因此，原告张国平该借款利息起算时间应从2015年3月27日开始。原告诉请按民间借贷的是最高利率计算利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。”，综合本案情况及本地交易方式、习惯、市场等因素。本案借款利率调整为年利率24%。被告雷大强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一．被告雷大强于本判决生效之日起十日内偿还原告张国平借款本金300000元。二．被告雷大强于本判决生效之日起十日内向原告张国平支付利息，计算方法：以本金300000元为基数，从2015年3月27日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%标准计算利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三.驳回原告张国平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6205元减半收取3102元，保全费1270元，共计4372元，由被告雷大强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员 周 亮二〇一五年十月二十九日书 记 员 袁云芸 来源：