（2015）嘉民初字第2013号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-02-25

案件名称

苟玉均与雍光明、彭娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南充市嘉陵区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苟玉均,雍光明,彭娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第2013号原告苟玉均，男，汉族，生于1974年7月12日，住四川省南充市嘉陵区。被告雍光明，男，汉族，生于1972年3月17日，住四川省南充市嘉陵区。被告彭娟，女，汉族，生于1974年10月12日，住四川省南充市嘉陵区。原告苟玉均诉被告雍光明、彭娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟玉均到庭参加诉讼，被告雍光明、彭娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告苟玉均诉称，我与被告雍光明、彭娟系朋友关系，2015年3月5日二被告因做生意资金周转，向我借款30000，并向我出具借条一张，嗣后由于我急需资金，向被告催要借款而被告一再推托。为此，特诉到法院要求被告偿还借款30000元并承担本案诉讼费。原告苟玉均为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、苟玉均、雍光明、彭娟身份证复印件各1份，欲证明原、被告身份；2、借条1份，欲证明被告向原告借款30000元。被告雍光明、彭娟未答辩、未在举证期限内提供证据、也未出庭参加诉讼。经审理查明，原告苟玉均与被告雍光明系朋友关系，被告雍光明与被告彭娟原系夫妻关系，于2015年2月27日登记离婚。二被告因做生意资金周转，在2015年5月3日向原告借款30000元，并出具借条1份，书立“今借到苟玉均现金人民币叁万元整，小写30000元，于2015年7月4日一次性还清。借款人：雍光明借款人：彭娟2015年3月5日”。经原告催收，被告拒不偿还，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为，被告雍光明、彭娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，属于自动放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果。因原告苟玉均持有二被告出具的借条，本院对借条的真实性予以确认。借款双方均属于自然人，其借贷关系属于民间借贷关系，该借款合同自原告提供借款时生效。该份借条所载明的内容明确了借款本金共计30000元，未约定借款期限内的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”在借款期限内，由于双方对利息没有约定，被告可以不支付利息。故原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。二被告虽于2015年2月27日登记离婚，但该借条上有二被告亲笔签名，故该债务本院认定为二被告共同债务。为维护诚实信用原则，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：被告雍光明、彭娟于本判决生效后十日内偿还原告蒲万隆借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费550元，由被告雍光明、彭娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　何小强人民陪审员　　杨国斌人民陪审员　　赵祥成二〇一五年十月二十九日书　记　员　　张　磊 搜索“”