（2015）宝民一（民）初字第6696号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-17

案件名称

崔文建、吴荣凤等与王祥明、王梓润相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔文建,吴荣凤,崔译之,王祥明,王梓润

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第6696号原告崔文建，男，1959年2月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告吴荣凤，女，1954年3月14日生，汉族，住上海市宝山区。原告崔译之，女，2001年1月4日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人崔文建。被告王祥明，男，1970年11月12日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人张声娟，住上海市宝山区。被告王梓润（曾用名王子昂），男，2002年1月13日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人王祥明。原告崔文建、吴荣凤、崔译之与被告王祥明、王梓润相邻关系纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告暨崔译之的法定代理人崔文建、原告吴荣凤，被告暨王梓润的法定代理人王祥明、被告王祥明的委托代理人张声娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同诉称，原、被告分别是上海市宝山区顾村镇菊泉街XXX弄XXX号XXX室（以下简称“A室”）、上海市宝山区顾村镇菊泉街XXX弄XXX号XXX室（以下简称“B室”）产权人，双方系邻居。现被告擅自将B室进户门改建为向外开启，因两家进户门相隔较近，且原告崔文建及崔译之深度近视，故被告家门外开给原告方造成的安全威胁极大。经物业下发整改通知，被告仍拒不整改。三原告遂起诉要求两被告排除妨碍，将B室进户门恢复成向内开启的原状。两被告共同辩称，原本B室房门确是向内开的，但小区内有很多家都是改向外开门，故才效仿安装。现B室安装的是子母门，靠近原告家的子门是定死的，只有另外半扇能开启，故不会对原告造成妨害。另本被告已经按照原告之前的要求改建过两次，现已经不具备再次重新修整的条件，故不同意原告的诉请。经审理查明，原告崔文建、吴荣凤、崔译之系A室产权人，被告王祥明、王梓润系B室产权人，双方系邻居。现B室进户门朝室外公共走道开启。以上事实，有房屋产权证、房地产登记薄、照片及双方当事人的当庭陈述等证据佐证，并经质证属实，可予认定。本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方必须为照顾邻人的通行、安全等，而对自己的使用权作适当限制，对相邻方造成妨碍的，应及时排除。被告擅自将进户门改建为向外部的公共走道方向开启，确对原告日常生活、居住安全等造成一定影响，被告其后改装的子母门亦未能排除对原告的妨碍，故对原告要求被告恢复原状之诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告王祥明、王梓润于本判决生效之日起十日内将上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室的进户门恢复向室内开启。案件受理费减半收取为人民币40元，由被告王祥明、王梓润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　吴姗姗二〇一五年十月二十九日书　记　员　　陈　蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 更多数据：搜索“”来源：