（2015）聊东商初字第1597号
裁判日期: 2015-10-29
公开日期: 2015-12-01
案件名称
聊城农村商业银行股份有限公司与闫学强、王风华等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
聊城市东昌府区人民法院
所属地区
聊城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东商初字第1597号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路02号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：徐军，聊城农村商业银行股份有限公司张炉集支行行长。委托代理人：郭子华，聊城农村商业银行股份有限公司职工。被告：闫学强，男，汉族，农民。被告：王风华（系被告闫学强之妻），女，汉族，农民。被告：李公防，男，汉族，农民。被告：马丙奎，男，汉族，农民。被告：闫学武，男，汉族，农民。被告：闫学军，男，汉族，农民。被告：马丙冉，男，汉族，农民。被告：赵学振，男，汉族，农民。被告：刘广举，男，汉族，农民。被告：李荣喜，男，汉族，农民。被告：闫学磊，男，汉族，农民。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告闫学强、王风华、李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振金融借款合同纠纷一案，本院于2015年08月03日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐军、郭子华到庭参加诉讼，被告闫学强、王风华、李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振经开庭传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年08月30日原告与被告闫学强签订《个人借款合同》，与被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振签订了《保证合同》、《借款合同补充协议书》，被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振向原告出具了《担保承诺函》，双方约定被告闫学强向原告借款178000元，借款期限为2014年08月30日至2015年06月05日，借款月利率12.5‰，并由被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振提供连带责任保证。被告王风华承诺共同履行合同。贷款到期后，被告闫学强、王风华未按合同约定及承诺还本付息，被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振也未承担保证责任。经原告多次催收无效，故向人民法院起诉，请人民法院依法判决被告闫学强、王风华偿还借款本金及相应的利息，被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振承担连带保证责任。被告闫学强、王风华、李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振均未答辩。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、《担保承诺函》、《借款合同补充协议书》各一份，用以证明被告闫学强向原告借款178000元；被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振作为保证人承担连带责任保证的事实。《贷转存凭证》（凭证号：NO.05008248）一份，用以证明被告闫学强于2014年08月30日已经收到所借的人民币178000元。《共同承担债务承诺书》一份，用以证明该笔借款为被告闫学强、王风华的共同债务的事实。被告闫学强、王风华、李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振均未提供任何证据。以上证据经庭审审查，认证，结合当事人的陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。经审理查明：2014年08月30日原告聊城农商行与被告闫学强签订《个人借款合同》，与被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振签订了《保证合同》、《借款合同补充协议书》，被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振向原告出具了《担保承诺函》，被告王风华向原告出具了《共同承担债务承诺书》。双方约定被告闫学强向原告借款178000元，借款期限：自2014年08月30日至2015年06月05日止，借款月利率12.5‰，并由被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振提供连带责任保证。合同签订后，原告将贷款本金178000元于2014年08月30日转入被告闫学强在聊城农商行开立的帐户（帐号为：62×××94），借款到期后，被告闫学强、王风华未按合同约定及承诺还本付息，被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振也未承担连带保证责任。本院认为：原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告闫学强签订的《个人借款合同》，与被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振签订的《保证合同》、《借款合同补充协议书》，被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振向原告出具的《担保承诺函》，被告王风华向原告出具的《共同承担债务承诺书》，是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依约履行了合同义务后，被告闫学强、王风华、李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振拒不履行合同义务是错误的。现原告诉求被告闫学强、王风华归还借款本金及相应的利息，被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振承担连带责任，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫学强、王风华于判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币188000元及相应的利息（利息自2014年08月30日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计算）。二、被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振对上述借款本息承担连带责任。三、被告李公防、马丙奎、闫学武、闫学军、闫学磊、马丙冉、刘广举、李荣喜、赵学振承担连带责任后，有权向被告闫学强、王风华追偿。案件诉讼费3860元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 徐泉林人民陪审员 朱中华人民陪审员 常 宏二０一五年十月二十九日书 记 员 郭德振 更多数据：