（2015）康民初字第1792号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-10

案件名称

刘国军与康平县三台子煤矿有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国军,康平县三台子煤矿有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

康平县人民法院民 事 判 决 书（2015）康民初字第1792号原告：刘国军，男，1953年6月19日出生，满族，个体，住址辽宁省开原市。委托代理人：张永佳，男，1955年8月28日出生，汉族，开原市公安局信访科民警，住址开原市。被告：康平县三台子煤矿有限公司，住所地康平县。法定代表人：刘瑞，该公司经理。原告刘国军与被告康平县三台子煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王新余适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘国军到庭参加诉讼，被告康平县三台子煤矿有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国军诉称：2011年1月21日，被告陆续在原告处购买木材。截止至2014年6月30日，经对账被告共欠原告木材款1，677，547.95元，该欠款有被告向原告出具的对账单为证。经原告多次催要，被告虽然承认欠款事实，但是却以种种借口拖延不予支付，故起诉至法院，请求法院依法判令被告给付木材款1，677，547.95元及利息。被告康平县三台子煤矿有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理查明：2011年1月21日至2014年6月30日，被告康平县三台子煤矿有限公司在原告刘国军处购买木材，经双方结算，被告康平县三台子煤矿有限公司尚欠原告刘国军木材款1，677，547.95元。上述事实，有原告的陈述、往来账等证据材料，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告康平县三台子煤矿有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。原告刘国军将木材卖给被告康平县三台子煤矿有限公司，双方当事人之间即形成了买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利义务。原告刘国军为了证明被告康平县三台子煤矿有限公司共欠1，677，547.95元的木材款，向本院出具了对账单及往来账，因此原告刘国军要求被告康平县三台子煤矿有限公司给付木材款1，677，547.95元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2014年6月30日起，按照银行同期同类贷款利率给付利息的诉讼请求，因原告于2014年6月30日最后一次交付被告木材后，被告并未将木材款1，677，547.95元予以支付，故原告主张被告给付利息（从2014年6月30日起，按照银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康平县三台子煤矿有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告刘国军木材款1，677，547.95元及利息（利息以1，677，547.95元为本金，从2014年6月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19，898元，减半收取9949元，保全费5000元，由被告康平县三台子煤矿有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　　王新余二〇一五年十月二十九日书　记　员　　刘　畅 微信公众号“”