（2015）粤高法行申字第195号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-08-03

案件名称

高宗英再审复查与审判监督行政裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

高宗英

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第一条第一款，第七十四条；《公安机关办理行政案件程序规定（2006年）》：第八十一条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条

全文

广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）粤高法行申字第195号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：高宗英，女，汉族，住重庆市荣昌县。再审申请人高宗英因诉广州市公安局番禺区分局（以下简称番禺公安分局）不予受理委托鉴定纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出的(2014)穗中法行终字第1789号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高宗英申请再审称，番禺公安分局作出的涉案《不予受理委托鉴定告知书》属于具体行政行为，该行为已对高宗英的权利义务产生实际影响，本案应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求对本案进行再审，指令一审法院受理本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”公安部颁布实施的《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定：“违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。”第五款规定：“当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。”本案中，高宗英因不服公（司）行鉴告字（2014）第671号《鉴定意见告知书》，申请重新鉴定，番禺公安分局经重新鉴定后，出具穗公（番）行鉴告字（2014）第812号《鉴定意见告知书》，该两次鉴定的结论均为“未达轻微伤”。据此，高宗英再次申请重新鉴定后，番禺公安分局认为原鉴定依据充分，结论正确，对高宗英作出《不予受理委托鉴定告知书》，符合上述规定。番禺公安分局的该具体行政行为，对高宗英的权利义务不产生实际影响。原审法院认为高宗英对该具体行政行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定不予受理并无不当。高宗英认为原审裁定错误的理由，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，高宗英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回高宗英的再审申请。审　判　长　　秦红梅审　判　员　　朱小华代理审判员　　付庆海二〇一五年十月二十九日书　记　员　　刘桂宜 来自