（2015）卢民五初字第242号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-24

案件名称

薛改性与郭小石劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛改性,郭小石

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民五初字第242号原告薛改性，又名薛小黑，男，1957年生。被告郭小石，男，1953年生。原告薛改性与被告郭小石劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告薛改性、被告郭小石均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛改性诉称：2012年3月到12月，我经人介绍在卢氏县杜关镇刘家村高速公路干活。被告郭小石给我付过工资以后，还剩1600元未付，被告郭小石给我写有一张欠条。后来我多次向被告郭小石讨要，被告郭小石一直推诿，无奈我诉至法院要求被告郭小石支付我工资1600元。被告郭小石辩称：我出具的是证明条不是欠条。我是计工的不是当家的。原告薛改性向本院提交的证据有：1、证明条一张，内容为“证明前（欠）有薛小黑杜关刘家村干活工资壹千陆百元正经办人郭小石2014.5.9”以证明条子是被告郭小石出具的。2、卢氏县城关镇高村村委会证明一份。以证明薛改性曾用名薛小黑。被告郭小石未向本院提交证据。经庭审质证：被告郭小石对原告薛改性提交的证据1本身没有异议。但是认为他自己是计工的，为原告出具证明条的目的是让他去向赵东亮要。对证据2无异议。经本院审查认为：原告薛改性提交的证据1仅能证明该证据系被告郭小石出具，但是不能证明其与被告郭小石存在债权债务关系。根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2014年5月9日，被告郭小石给原告薛改性出具证明，证明薛改性在杜关刘家村干活，有1600元工资未付清。原告薛改性主张被告郭小石与李志某合伙承包工程后雇佣其干活，被告郭小石应向其承担支付剩余工资1600元的义务；被告郭小石不予认可，认为他本人是记工的，并不是原告薛改性的雇主。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告薛改性主张其系受被告郭小石雇佣，被告郭小石欠其工资1600元，但是被告郭小石予以否认。且原告向本院提交的证据仅能证明该证据的出具人是被告郭小石，但是无法证明原、被告双方之间存在债权债务关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛改性的诉讼请求。案件受理费50元，由原告薛改性负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审　判　长　　史正威人民陪审员　　李　羚人民陪审员　　徐平平二〇一五年十月二十九日书　记　员　　李　阳 来源：