（2015）金浦黄商初字第975号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-03

案件名称

于红辉与李小勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于红辉,李小勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦黄商初字第975号原告于红辉。被告李小勇。原告于红辉诉被告李小勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蓝照辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于红辉到庭参加诉讼，被告李小勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于红辉诉称：原告与被告有玻璃生意往来。结算至2014年8月8日，被告李小勇共欠原告货款62255元，并由被告出具欠条一张。欠条出具后被告于2014年8月10日支付货款25000元，后又通过银行汇款5000元，余款32255元至今未付，故原告起诉至法院请求判令被告李小勇支付原告货款32255元。为证明其主张，原告于红辉向本院提交被告李小勇于2014年8月8日出具的欠条一张。被告李小勇未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，本院所认定的事实与原告所诉相一致。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：原告与被告之间的买卖关系，合法有效，受法律保护。被告理应及时支付未付货款，不付应承担相应的法律责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告李小勇支付原告于红辉货款32255元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费606元，减半收取303元，由被告李小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费606元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　蓝照辉二〇一五年十月二十九日代书记员　楼璀灿申请执行时效贰年逾期不予执行 来源：百度“”