（2015）坛民初字第2734号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-19

案件名称

王彬与邓宇航民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王彬,邓宇航

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第2734号原告王彬。委托代理人庄文明，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托代理人戴德生，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告邓宇航。原告王彬诉被告邓宇航民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王彬的委托代理人戴德生到庭参加诉讼，被告邓宇航经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彬诉称，2015年5月1日，被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元，并约定2015年5月11日归还，当日，原告向被告交付了50000元现金，被告出具借条一份交由原告收执。被告未能依约按时归还借款，原告多次催要无果，只能向法院起诉。要求判令被告偿还原告借款50000元，并承担逾期还款利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率从2015年5月12日起至还清为止）；诉讼费用由被告方负担。被告邓宇航未作答辩。经审理查明，2015年5月1日，被告邓宇航向原告借款50000元，并出具借条一份交由原告收执，该份借条载明：“今借到王彬人民币伍万元整（50000），于2015年5月11日归还。借款人邓宇航，××，2015年5月1日”。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告庭审陈述、借条原件一份等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款有被告出具的借条予以佐证，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。本案中，原、被告对借款期限进行了约定，被告未能按期履行还款义务，应当承担相应的违约责任，原告主张被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率承担自2015年5月12日起至还清之日止的逾期利息，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告邓宇航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓宇航应于本判决生效之日起20日内向原告王彬返还借款人民币50000元及利息（自2015年5月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取人民币525元，由被告邓宇航负担（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起20日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1050元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员　庄　娇二〇一五年十月二十九日书　记　员　吉玉娟附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自