（2015）虹少民初字第71号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-05

案件名称

罗某甲与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹少民初字第71号原告罗某甲，男，1985年3月15日出生，汉族，住上海市。委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。被告王某某，女，1988年6月3日出生，汉族，户籍地上海市，现住日本。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。原告罗某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某甲及委托代理人侯毅律师、被告王某某的委托代理人钱国明律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某甲诉称，双方仓促结婚。婚后性格不合，为琐事时有争吵。次子出生后，被告全职在家，被告一个人带孩子有怨气，经常打骂孩子，原告无法忍受。被告把其打骂孩子、让孩子去死的语音微信给原告，对原告打击很大。去年被告坠楼，医疗费都是原告及原告家人承担的。原告希望被告积极治疗，但被告一直很消极，也不配合。现夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚。被告王某某辩称，被告现在日本积极治疗，如果离婚，被告无法安排自己今后的生活，希望康复后可以挽回感情，克服困难，抚养两个孩子。现不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年6月在日本相识恋爱，2008年7月1日登记结婚，2009年10月10日生育一子名罗某乙，2012年3月23日生育一子名罗某丙。婚初夫妻关系尚好，后因性格差异，教育孩子的方式意见不同，致使夫妻产生隔阂。2014年，被告在家发生坠楼事故致伤，目前在日本治疗康复中。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。审理中，双方各执己见，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，且经过多年的婚姻生活，建立了一定的夫妻感情，现因性格差异，未能正确处理好家庭矛盾，又疏于夫妻感情的交流，致使夫妻关系失和，但夫妻感情尚未破裂。现被告目前正在治疗康复中，更需要家人的关爱和鼓励，原告应念在以往的夫妻情份上，给予被告夫妻和好的机会。只要双方多理解包容，多交流沟通，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：原告罗某甲要求与被告王某某离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　朱咏梅二〇一五年十月二十九日书记员　　王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”