（2015）六民初字第941号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-06-19

案件名称

原告谢秀琴与被告邹庭旺、第三人邹媛确认合同效力纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢秀琴,邹庭旺,邹媛

案由

确认合同效力纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第五十六条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第941号原告谢秀琴，女，1971年8月16日生，汉族，居民。委托代理人茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。被告邹庭旺，男，1970年10月18日生，汉族，居民。第三人邹媛，女，1994年1月8日生，汉族，居民。原告谢秀琴与被告邹庭旺、第三人邹媛确认合同效力纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员徐传洋独任审判，于2015年8月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢秀琴及其委托代理人茆延俊、被告邹庭旺到庭参加诉讼，第三人邹媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢秀琴诉称：原、被告系夫妻关系，第三人邹媛系原、被告之女。2006年4月26日，双方签订离婚协议书，同时在民政部门办理了离婚手续。离婚协议书第二条约定：马鞍镇城XX道李庄XX号二层楼房、院落归第三人邹媛所有。现因第三人已成年，目前尚无居所，请求法院判令确认离婚协议中双方约定将马鞍镇城XX道李庄XX号二层楼房、院落赠与给女儿邹媛所有的部分有效。被告邹庭旺辩称：谢秀琴系赠与行为中的义务主体，邹媛系赠与行为的权利人，故谢秀琴应为本案的被告，邹媛应为本案的原告。第三人存在不孝行为，被告主张撤销赠与协议。第三人邹媛书面述称：同意接受赠与。经审理查明：原告谢秀琴与被告邹庭旺原系夫妻关系，婚后双方于1999年在马鞍街道城西社区李庄59号地块上建有一上一下楼房及院落，该地块还建有厨房一间（庭审中，原告主张该厨房系双方共同所建，被告主张该厨房系被告父母所建）。2006年4月26日，原告谢秀琴与被告邹庭旺在六合区民政局协议离婚。离婚协议书中约定：马鞍镇城XX道李庄XX号二层楼房、院落、厨房归女儿邹媛所有。双方离婚后，前述房屋中的厨房被拆除改建，现因第三人无处居住，原告遂诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的离婚登记审查处理表、离婚协议书、南京市六合区马鞍街道城西社区居民委员会证明各一份，本院对李维胜的谈话笔录一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告在离婚协议中约定将涉案房屋、院落赠与给第三人，是双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，同时第三人表示接受赠与，故赠与协议合法有效。原告作为赠与协议的一方，通过诉讼的方式主张确认协议有效，于法有据。赠与协议的效力与受赠与人的权益存在直接利害关系，其作为第三人参加诉讼亦无不妥，故关于被告辩称原告、第三人主体不适格的意见，本院不予采纳。被告主张撤销赠与，但未在本案中提起反诉，可另案处理。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第五十六条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：原告谢秀琴与被告邹庭旺于2006年4月26日签订的离婚协议书中，双方约定将位于六合区马鞍街道XX社区李庄XX号楼房、院落赠与给第三人邹媛的部分有效。案件受理费减半收取775元，由原告谢秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）。代理审判员　　徐传洋二〇一五年十月二十九日见习书记员　　李　丽 关注微信公众号“”