（2015）龙泉刑初字第532号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-05-06

案件名称

谢大均、张新盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢大均,张新

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙泉刑初字第532号公诉机成都市龙泉驿区人民检察院。被告人谢大均。被告人张新。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）495号起诉书指控被告人谢大均、张新犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人谢大均、张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月20日17时许，被告人谢大均、张新共谋盗窃后，至本区鲸龙路121号成都航天医院行政楼大门处，趁无人之机，将被害人钟虎停放在此的一辆美利达牌山地自行车（鉴定价值人民币3620元）盗走，销赃获款后分赃耗用。2015年5月，被告人谢大均、张新在被强制隔离戒毒期间主动供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人谢大均、张新在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，强制隔离戒毒决定书，坦检材料，自行车购置凭据，龙价认鉴（2015）113号价格鉴定意见，被告人谢大均、张新的犯罪前科材料，被告人谢大均、张新的户籍证明，被害人钟虎的陈述，被告人谢大均的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片，被告人张新的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢大均、张新以非法占有为目的，共同盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。共同犯罪中，被告人谢大均、张新分工配合，不宜区分主从犯。被告人谢大均、张新有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人谢大均、张新在被强制隔离戒毒期间主动交代盗窃犯罪事实，到案后如实供述，当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人谢大均、张新犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人张新与此相符的辩护意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢大均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年12月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、被告人张新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年12月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）三、责令被告人谢大均、张新退赔被害人钟虎财物损失人民币3620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡栋梁二〇一五年十月二十九日书记员　　何　阳 更多数据：