（2015）濮民初字第2539号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-05

案件名称

王某某与李某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）濮民初字第2539号原告王某某，男。委托代理人董刚毅，男，濮阳县胡状乡法律服务所法律工作者。被告李某某，女。委托代理人王德排，河南启点律师事务所律师。原告诉被告婚约财产纠纷一案，原告于2015年7月22日起诉到法院，本院当日受理，依法由审判员张忠伟担任审判长，代理审判员王国伟、人民陪审员张培庚组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经媒人杨春民介绍相识，之后按照民间风俗给付原告各项彩礼款共计97000元，2014年农历11月18日按照农村风俗举行结婚典礼，并同居生活，后经打听得知被告原先患有精神分裂症，并故意对原告进行隐瞒，现被告已经离开原告处，不再与原告共同生活。被告隐瞒病情、欺骗原告，对原告造成精神、物质上的损失，故诉至法院。被告辩称，原告所述其他款项均不属实，被告仅在订婚时接收30000元彩礼款，况且原、被告共同生活半年有余，故对于原告给付的彩礼款不同意返还。此外，原告应当返还被告婚带财物。经审理查明，2013年原、被告经媒人介绍相识，后于2014年农历11月18日按照农村风俗举行结婚典礼，并开始同居生活。期间，原告经媒人杨春民之手交付给被告彩礼款如下：见面时11000元，抄好时14000元，送好时42000元，订婚时30000元，上列共计97000元。2015年农历3月份被告因故离开原告处。另查明，被告在原告处的婚带物品有：被子八条、单子四条、电动车一辆、长城一体式电脑一台。本院认为，婚约是男女双方以缔结婚姻为目的所作的事先约定，彩礼就是基于婚约而产生的。原、被告经人介绍相识订立婚约后，原告按照农村风俗给付被告彩礼。本案中，原告交付给被告的97000元，均由证人杨春民证实，应为彩礼款。原告诉称被告在同居生活之前即患有精神类疾病，被告方当庭予以否认，而原告提交的药物和药瓶以及门诊处方，并不能证明被告本人是否患有精神类疾病及具体治疗情况，原告又未提交其他关联证据予以佐证，故本院对此不予认定。现原、被告同居关系终止，被告应当返还相关彩礼款项，鉴于原、被告按照风俗举行结婚典礼以及二人的同居时间，彩礼款项返还比例以40%为宜，即38800元。原告要求被告返还彩礼款，理由正当，本院应予以支持。对于被告婚带财物，因被告方不申请现场勘查，以庭审核实为准，原告应当返还上列物品。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告于判决生效后十日内返还原告彩礼款38800元；二、原告于判决生效后十日内返还被告李俊华被子八条、单子四条、电动车一辆、长城一体式电脑一台。案件受理费1300元，原告承担780元，被告承担520元。若当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　张忠伟代理审判员　　王国伟人民陪审员　　张培庚二〇一五年十月二十九日书　记　员　　王　璐 微信公众号“”