（2015）穗荔法刑初字第1164号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2018-07-21

案件名称

王厚仁盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第1164号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王某，出生地广西壮族自治区横县，住广西壮族自治区横县。2013年2月4日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年7月28日刑满释放。2013年12月10日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月10日被羁押，7月11日被刑事拘留，7月22日被逮捕。现关押在广州市第三看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2015]1121号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员张惠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年7月10日18时许，被告人王某在广州市荔湾区滘口客运站公交站，趁被害人左某不备之机，扒窃得被害人放在裤袋内的iPhone4s手机1部（经鉴定，价值人民币712元）。得手后，被告人王某逃离现场时被人赃并获。公诉机关认为，被告人王某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案具体情节，建议对被告人王某在有期徒刑一年六个月以下确定宣告刑。被告人王某供认犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，缴获的赃物iPhone4s手机1台已发还给被害人左某。上述事实，被告人王某已供认在案且在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，缴获赃物手机1台（照片），扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证人吴某的证言及辨认笔录，被害人左某的陈述，广州市物价局价格认证中心出具的穗价认鉴[2015]1154号价格鉴定结论书，监控录像及截图，广州市公安局便衣侦查支队出具的抓获经过，横县公安局陶某派出所出具的户籍证明，前科材料广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法刑初字第177号刑事判决书，佛山市南海区人民法院（2013）佛南法刑初字第3022号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人王某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈红斌二〇一五年十月二十九日书记员　　陈小倩 来源：百度“”