（2015）昌鱼民一初字第89号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-06-27

案件名称

黎某甲与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

景德镇市昌江区人民法院

所属地区

景德镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某甲,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌鱼民一初字第89号原告黎某甲。被告史某。原告黎某甲与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴庆欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某甲及被告史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是经原告阿姨介绍认识的，于××××年××月××日办理结婚登记。双方均是再婚，原告以前有个小孩。2013年12月22日婚生女孩，取名黎某乙。婚后开始感情还好，2014年7月份一起去浙江打工，原告夜里卖衣服的，通过单独相处，两人经常吵架，性格不合，每次一吵架，被告就跑出去，彻夜不归，电话也不接，她家人还叫我去找人，并且被告在2个月前把陪嫁的东西全部搬走了，已做好离婚的准备。夫妻感情破裂，请求法院判决离婚。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件，拟证明原、被告存在合法婚姻关系；3、户口本复印件，拟证明婚生女孩黎某乙的事实。被告辩称，双方很少吵架，自己对原告还是好的。过完年以后，自己在家带小孩，原告几次出去半个月才回来，一分钱也没有往家拿钱，今年7月份的时候向原告要点生活费，原告不给，气不过就把电视和小孩的生活用品拿回娘家。打电话给原告，原告都不接。不同意离婚。被告未向本院提供证据。经审理查明，原、被告经原告阿姨介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，双方均是再婚，原告再婚前有个小孩。原、被告婚后夫妻感情尚可，于2013年12月22日生下一名女孩，取名黎某乙。后由于家庭琐事偶有争吵，2015年8月25日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚。证明上述事实的证据有原告所提供的证据材料及庭审笔录。本院认为，原、被告经亲戚介绍走到一起，生育一女，至今不足两周岁，夫妻生活上虽偶有争吵，但考虑到双方均是再婚，更应当珍惜眼前的夫妻感情。原告提供的证据无法证明原、被告夫妻感情彻底破裂，只要双方注意加强沟通，彼此相互信任，其夫妻感情是可以得到缓和并改善的。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告黎某甲与被告史某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员　　吴庆欢二〇一五年十月二十九日书记员　　ＸＸ民 百度搜索“”