（2015）崂刑初字第228号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-02-29

案件名称

王某甲故意伤害罪一审刑事判决书

法院

青岛市崂山区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款

全文

山东省青岛市崂山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崂刑初字第228号公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。被告人王某甲，系青岛交运集团公司驾驶员，住本市崂山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。辩护人刘少可，山东昊政律师事务所律师。青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）249号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市崂山区人民检察院指控，被告人王某甲于2015年4月13日21时许，在本市崂山区某村其家附近，因故与宋某发生争执、厮打。期间，被告人王某甲用拳击打宋某头、面部，致伤。法医鉴定：宋某面部外伤，CT示右眼眶内侧壁、下壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级。CT示双侧鼻骨单纯性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。右眼部外伤，治疗终结后目前仍留有斜视，其损伤程度构成轻伤二级。外伤致头皮软组织挫伤、面部皮肤软组织挫伤、眼部挫伤、外伤性鼻出血、牙齿缺损、颈部皮肤擦伤、体表皮肤软组织挫伤及咬伤致皮肤破损，其损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，对被告人王某甲的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任；建议对其判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。针对公诉机关的指控，被告人王某甲自愿认罪。辩护人辩称：被告人王某甲犯罪的直接原因是被害人的违法行为，本案系邻里纠纷，被告人王某甲系初犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人王某甲与王某乙系同村邻居，两家存有矛盾。2015年4月13日21时许，被告人王某甲回家途经王某乙家时出言不逊，王某乙电话报警，并打电话叫来其女董某及女婿宋某。后董某与宋某至本市崂山区某村被告人王某甲家门口质问，被告人王某甲及其妻曲某从家中出来，双方发生争执、厮打。期间，被告人王某甲拳击宋某头面部，致伤。经法医鉴定：宋某面部外伤，右眼眶内侧壁、下壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级；双侧鼻骨单纯性骨折，其损伤程度构成轻伤二级；右眼部外伤，治疗终结后目前仍留有斜视，其损伤程度构成轻伤二级；外伤致头皮软组织挫伤、面部皮肤软组织挫伤、眼部挫伤、外伤性鼻出血、牙齿缺损、颈部皮肤擦伤、体表皮肤软组织挫伤及咬伤致皮肤破损，其损伤程度均构成轻微伤。上述事实，有公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，证人王某乙、董某、曲某的证言，被害人宋某的陈述及辨认笔录，被告人王某甲的供述及辨认笔录、指认照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历复印件、伤情照片，户籍证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被告人王某甲犯罪的直接原因是被害人的违法行为所致的辩护意见，经查，本案系被告人王某甲出言不逊，挑起事端而引发，该辩护意见理由不当，不予采纳；所提其他辩护意见理由正当，予以采纳。被告人王某甲能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　李　伟人民陪审员　李　湛人民陪审员　谢嵘嵘二〇一五年十月二十九日书　记　员　徐德龙周晴晴 关注公众号“”