（2015）惠民初字第7595号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-18

案件名称

骆焕联与庄诗锦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

惠安县人民法院

所属地区

惠安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆焕联,庄诗锦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第7595号原告骆焕联，男，1982年出生，住泉州台商投资区。委托代理人蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托代理人王梅霞，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。被告庄诗锦，男，1989年出生，住泉州台商投资区。原告骆焕联与被告庄诗锦民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆焕联的委托代理人蔡华榜到庭参加诉讼，被告庄诗锦经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆焕联诉称，被告于2015年4月9日向原告借款8万元，双方约定2015年5月9日还款，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均借故拖延。请求判令：被告偿还原告借款8万元。被告庄诗锦未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年4月9日向原告借款8万元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告向原告借款8万元，双方约定借款期限至2015年5月9日，未约定利息的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告于2015年4月9日向原告借款8万元，双方约定借款期限至2015年5月9日，未约定利息。借款期限届满后，被告未能还款。综上事实，本院认为，被告向原告借款8万元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定借款期限未约定利息，属定期无息借贷。借款期限届满后被告仍未能还款，应承担相应的民事责任，原告请求被告偿还借款8万元，理由和依据充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄诗锦应于本判决生效之日起十日内偿还原告骆焕联借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告庄诗锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员　　王惠超二〇一五年十月二十九日书　记　员　　傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自