（2015）遵市法立刑终字第2号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2016-01-06

案件名称

罗洪亮徇私枉法罪不予受理一案刑事二审裁定书

法院

贵州市遵义市中级人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

罗洪亮

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百三十九条第一款，第三百三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百零四条，第二百二十五条第一款，第二百二十九条

全文

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法立刑终字第2号上诉人（原审自诉人）罗洪亮，男，生于1970年2月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇，务农。委托代理人刘其文，男，生于1947年10月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇，务农。上诉人罗洪亮不服湄潭县人民法院（2015）湄刑立字第1号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人上诉称，法官虽然有权根据案件的具体情况对案件依法作出中止审理的裁定，但前提���依法，法院没有依法告知中止审理的法律依据，该裁定严重违背法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条明确规定了上诉案件的二审程序，该四项规定中，没有中止诉讼的规定及解释。被上诉人明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定的期限作出的裁定是枉法行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第二、三项及二百零五条的规定，应当依法立案，或者依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定作出刑事赔偿决定。原审法院认为，中止审理案件是一种法定事由，法官有权根据案件的具体情况对案件依法作出中止审理的裁定。自诉人罗洪亮本次提起的自诉无事实及法律依据，不符合自诉案件受理的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十三条第二款第一项之规定，裁定对自诉人罗洪亮的起诉不予受理。本院经审查认为，上诉人罗洪亮认为在徐应福、徐建飞起诉刘时梅、罗洪亮排除妨碍一案中，承办法官超期作出中止诉讼的裁定，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百三十九条第二款规定的民事、行政枉法裁判罪，要求追究其五年刑事责任，赔偿其损失。本院认为，民事诉讼过程中，法官可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定作出中止诉讼的裁定。上诉人未有证据证明案件承办法官在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，且情节严重，仅对法官作出中止诉讼裁定的行为不服，该起诉不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一条规定的刑事自诉案件的受理范围，故上诉人的上诉��由不能成立，原审裁定不予受理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　彭莉审　判　员　　张洁代理审判员　　张林二〇一五年十月二十九日书　记　员　　田爽 来自：