（2015）杭淳威民初字第114号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-12-03

案件名称

方某与毛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,毛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳威民初字第114号原告：方某（公民身份号码），男，1945年11月6日出生，汉族，住淳安县。被告：毛某（公民身份号码），女，1956年5月26日出生，汉族，住淳安县。原告方某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由代理审判员方莹适用简易程序于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加诉讼，被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后被告经常因为家庭琐事与原告争吵。被告曾因与原告争吵离开原告家多次，后经旁人相劝或过数月自己又回来。原告查出患直肠癌，放疗期间，原告生活还能自理，被告尚能陪伴左右。自从原告2013年8月份直肠癌根治手术开刀后，被告非但不好好照顾原告，相反表现出万般厌恶之态，想方设法找借口离开原告，给原告的身心造成很大伤害。原告8月底术后出院，被告即以回家打山核桃为由离开原告，当年国庆节期间，被告随原告女儿回到原告身边（当时原告因病卧床与在外打工的儿子媳妇住在一起），见原告身体病重需要人服侍，当天就叫女儿送她回家，被拒绝后就百般刁难原告，致其肠梗阻再次入院。原告术后体弱，身心疲惫，多次哀求被告看在自己平日待其不薄的份上照顾原告，在此期间被告非但不好好照顾原告，反而多次要求原告儿子送她回家，并声称要与原告离婚，原告儿子无奈只好送她回家，自此离开后便无音讯。2015年4月原告又被查出“胃癌晚期”，治疗期间，被告女婿曾与原告女儿相遇并问起原告的情况，原告女儿如实相告，至今已过了数月，也没有来过一个电话相问，更不用说来看一下或照顾一下。当时原、被告结婚时各自小孩都已成年，两人没有共同的小孩，也没有多少共同语言，现在原告身体不好需要照顾时，被告却不尽妻子义务。鉴于此，原、被告夫妻关系自被告离开时已经名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》之相关规定，特向法院起诉要求：1、诉请与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告方某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、结婚证二份（复印件，与原件核对一致），拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、病历本一份（复印件，与原件核对一致），拟证明原告于2013年患直肠癌做过手术，2015年经诊断为胃癌，目前身体状况不佳的事实。被告毛某未答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，原告方某提供的证据真实性、合法性、关联性可以确认，本院予以采信。综合有效证据以及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。现原告认为夫妻之间性格不合，感情已破裂，向法院起诉要求离婚。本院认为，本案原告主张的事实、提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告已共同生活多年，应有一定的感情基础。现导致夫妻不和的主要原因是双方在共同生活中，相互间沟通不够。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅、相互扶持，彼此珍惜夫妻及家庭间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能并能共同生活。故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告方某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。代理审判员　方　莹二〇一五年十月二十九日代书　记员　朱惇昊 来自