（2015）灵民一初字第1973号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2017-12-12

案件名称

赵景辉与屈千智民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵景辉,屈千智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1973号原告赵景辉，男，1960年10月19日出生，汉族，住灵宝市。被告屈千智，男，1957年1月29日出生，汉族，住灵宝市。原告赵景辉与被告屈千智民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，因被告屈千智下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2015年10月26日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告赵景辉到庭参加了诉讼，被告屈千智未到庭。本案现已审理终结。原告赵景辉诉称：2000年左右被告借我30000元用于苹果种植，约定月息为1分6厘，后被告偿还部分利息及本金，2005年元月5日经双方结算，被告尚欠29200元未还，被告重新给我出具了借条，并对其中的20000元约定月息为1分6厘，9200元约定月息为8厘。后我因急需用钱向被告催要借款，被告未能偿还。现要求被告偿还借款本金29200元及利息，利息从2005年1月5日起计算至款还清之日止，其中20000元按照月息1分6厘计息，9200元按照月息8厘计息，本案诉讼费用由被告负担。被告屈千智未到庭亦未答辩。原告赵景辉向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、借条1份，以此证明被告向原告借款29200元未还的事实；3、证人郭某、张某的书面证言各1份及证人张某的出庭证言，以此证明原告多次找被告催要借款的事实。被告屈千智未向本院提交证据材料。庭审中，因被告屈千智未到庭，对原告赵景辉提交的证据未进行质证。经审查，本院认为：原告赵景辉提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2000年左右被告向原告借款30000元，后被告偿还部分借款，2005年元月5日经双方结算，被告尚欠原告29200元未还，被告于同日重新给我出具了1张29200元的借条，并对其中的20000约定月息为1分6厘，9200元约定月息为8厘。后原告多次向被告催要借款，因被告未能偿还借款而引起诉讼。案件审理中，因被告未到庭，致本案调解不能进行。本院认为：被告屈千智向原告赵景辉借30000元后归还部分借款，下欠29200元未还，有被告屈千智书写的借条在卷为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告赵景辉要求被告屈千智偿还借款本金29200元，理由正当，本院予以支持；根据被告屈千智书写的借条，被告屈千智应支付借款利息，原告赵景辉要求被告屈千智支付借款利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告屈千智偿还原告赵景辉借款本金29200元及利息（利息从2005年1月5日起计算至本院指定的款付清之日止，其中20000元按照月息1分6厘计息，9200元按照月息8厘计息）。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告屈千智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　王帅锋人民陪审员　　焦程谦人民陪审员　　张灵静二〇一五年十月二十九日书　记　员　　何肖飞 来自