（2015）巢民一初字第02858号

裁判日期: 2015-10-29

公开日期: 2015-10-30

案件名称

原告毛晓红诉被告陆道群离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛晓红,陆道群

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十七条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第02858号原告：毛晓红，女，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：陆道群，男，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告毛晓红诉被告陆道群离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张升独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛晓红到庭参加诉讼，被告陆道群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛晓红诉称：原、被告原系夫妻关系，2010年8月24日经人民法院调解离婚，在人民法院的调解书中约定：位于巢湖市向阳路国际花城4号楼1单元602室的房屋及屋内财产归原告（毛晓红）所有，该房屋的按揭贷款由被告陆道群归还。但是该调解书生效后，被告拒不按照调解书确定的内容归还房屋的按揭贷款，导致原告垫付了38000元的贷款，且被告至今仍不归还，现要求人民法院判令：1、被告支付原告垫付的房屋按揭贷款38000元（自2014年7月份至2015年9月份）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陆道群未发表任何答辩意见。原告毛晓红在庭审中提交了如下证据材料：1、原巢湖市居巢区人民法院（2010）巢居法民一初字第627号民事调解书复印件一份，证明在该调解书上确定位于巢湖市向阳路国际花城4号楼1单元602室的房屋按揭贷款由被告陆道群归还；2、银行还款票据，证明原告从2014年7月份到2015年9月份原告共垫付银行贷款38000元。被告陆道群未发表任何质证意见，在本案审理过程中也未提交任何证据。经审理查明：原告毛晓红与被告陆道群原系夫妻关系，2010年8月24日经人民法院调解离婚，且在离婚调解书上确定“位于巢湖市向阳路国际花城4号楼1单元602室房屋一套及屋内财产归原告毛晓红所有，该房屋的按揭贷款由被告陆道群归还。”然而自2014年7月至2015年9月，因被告陆道群不按时归还银行贷款，导致原告毛晓红垫付了38000元的银行贷款。2015年9月8日原告毛晓红向安徽省巢湖市人民法院提起诉讼，要求被告陆道群归还原告所垫付的38000元。本院认为：原告毛晓红与被告陆道群在（2010）巢居法民一初字第627号民事调解书中已经明确确定位于巢湖市向阳路国际花城4号楼1单元602室房屋的按揭贷款由被告陆道群归还，该调解书经双方当事人签收后已经具有法律效力，被告陆道群应当按照该调解书的内容履行，现原告毛晓红已经垫付了38000元的房屋贷款，被告陆道群理当返还，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、一百四十四之规定，判决如下：被告陆道群于本判决书生效之日起十日内返还原告毛晓红38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，本院减半收取375元，由被告陆道群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　张升二〇一五年十月二十九日书　记　员　　花洁本判决所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”